Импульс-контроль

топ 100 блогов ru_psiholog08.05.2020 В сообществе регулярно происходят всплески эмоций в комментариях к неоднозначным постам. И если пост написан опытным закаленным в дискуссиях блоггером, с большим рейтингом, для которого более важно внимание, а не помощь, то ладно. Это - нормально.
Но если пост пишет неопытный в психологии или ранимый человек, ищущий выход из трудного положения, то любой неконтролируемый всплеск эмоций от неопытного в психологии и в сообществе комментатора на тему или гендерной несправедливости (как в постах мужчин о женах) или детско-родительского насилия (как в постах о неврозах матерей) - оказывается очень травмирующим и небезопасным для сообщества и автора.
Меня опять поразил коммент новичка в еще одном мужском запросе на помощь с обесценивающим: "...девушек - как грязи...."

Я бы вообще как-то разделила посты на несколько разных групп. Например по безопасности:
-1.  На поговорить, выступить, затеять дискуссию на околопсихологические темы (автор или в хорошем ресурсе или вообще не обязателен для общего обсуждения.
- 2. На поиск выхода или решения проблемы. Автор осторожен и готов "поработать на себя".
- 3. На поддержку. Автор эмоционально возбужден и нацелен только на восстановление равновесия и снижение уровня эмоций до нормы.
Наверное могут быть и другие варианты с целями автора топика.
Так вот, по опыту комментариев, во всех постах 2 и 3-го типа комментаторы всегда предлагают поставить замок на открытый пост. Это хоть как-то помогает ограничить приход новых комментаторов не имеющих опыта (и навыков) импульс-контроля.

И еще хотелось бы спросить: - по вашему мнению (вопрос в основном к тем, кто писал запросные посты в сообщество с желанием получить реальную помощь) не хотели бы вы, чтобы ваш запросный пост комментировали только сообщники, у которых есть уже опыт участия в сообществе и хорошего понимания правил сообщества?
Или не стоит ограничивать желающих помочь советом, их и так немного?

И вопрос всем, кто часто и давно комментирует без написания запросных постов:
Скажите, за время вашего комментирования вы заметили что ваш импульс-контроль улучшился по сравнению с первыми шагами в сообществе? Улучшился, или может лучше сказать - "отшлифовался", или "натренировался"...
Или это совсем не актуально для вас и вы и так хорошо контролируете свои слова и не наступаете на границы правил сообщества?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
предложил выдавать за третьего ребёнка какой-то, охрененно умный, политик. Но ведь такому горю, как низкая рождаемость, деньгами не поможешь. А коли правда хотите помочь, а не популизмом заниматься, то нужно давать за третьего ребёнка квартиру, в которой люди, родившие для Родины трёх ...
13:50 КХЛ-ТВ. «Авангард» - «Ак Барс». 2-й матч. 14:50 КХЛ-ТВ HD. «Металлург» (Мг) – «Барыс». 2-й матч. ...
Почитала я в энциклопедии ответ на вопрос Как встретить прекрасного принца! Очень доходчиво объяснили, шо только дуры верят в сказки(это я своими словами типа литературного перевода). И как теперь жЫть??? Буду мстить жЫстоко недопрынцам! Кто со мной? Пы сы: я не феминистка!!! ...
Вернее лет с 17, моя работа так или иначе связана с разного рода торжествами. Сначала у нас с другом была фирма которая устраивала "опен ейр парти", продолжалось это пару лет, пару очень веселых и одновременно сложных лет.( секс, наркотики, рок н рол ) Потом по ряду причин пришлось закрыт ...
Кто продал негров в рабство? Кто купил негров мы знаем: негры отлавливали соседних негров и продавали торговцам. Ну, привезли негров на невольничий рынок, Белые, у кого была нужда и были деньги, покупали себе рабов. Вопросов нет. В РИ император Александр II третьего марта 1861 года ...