Импульс-контроль

топ 100 блогов ru_psiholog08.05.2020 В сообществе регулярно происходят всплески эмоций в комментариях к неоднозначным постам. И если пост написан опытным закаленным в дискуссиях блоггером, с большим рейтингом, для которого более важно внимание, а не помощь, то ладно. Это - нормально.
Но если пост пишет неопытный в психологии или ранимый человек, ищущий выход из трудного положения, то любой неконтролируемый всплеск эмоций от неопытного в психологии и в сообществе комментатора на тему или гендерной несправедливости (как в постах мужчин о женах) или детско-родительского насилия (как в постах о неврозах матерей) - оказывается очень травмирующим и небезопасным для сообщества и автора.
Меня опять поразил коммент новичка в еще одном мужском запросе на помощь с обесценивающим: "...девушек - как грязи...."

Я бы вообще как-то разделила посты на несколько разных групп. Например по безопасности:
-1.  На поговорить, выступить, затеять дискуссию на околопсихологические темы (автор или в хорошем ресурсе или вообще не обязателен для общего обсуждения.
- 2. На поиск выхода или решения проблемы. Автор осторожен и готов "поработать на себя".
- 3. На поддержку. Автор эмоционально возбужден и нацелен только на восстановление равновесия и снижение уровня эмоций до нормы.
Наверное могут быть и другие варианты с целями автора топика.
Так вот, по опыту комментариев, во всех постах 2 и 3-го типа комментаторы всегда предлагают поставить замок на открытый пост. Это хоть как-то помогает ограничить приход новых комментаторов не имеющих опыта (и навыков) импульс-контроля.

И еще хотелось бы спросить: - по вашему мнению (вопрос в основном к тем, кто писал запросные посты в сообщество с желанием получить реальную помощь) не хотели бы вы, чтобы ваш запросный пост комментировали только сообщники, у которых есть уже опыт участия в сообществе и хорошего понимания правил сообщества?
Или не стоит ограничивать желающих помочь советом, их и так немного?

И вопрос всем, кто часто и давно комментирует без написания запросных постов:
Скажите, за время вашего комментирования вы заметили что ваш импульс-контроль улучшился по сравнению с первыми шагами в сообществе? Улучшился, или может лучше сказать - "отшлифовался", или "натренировался"...
Или это совсем не актуально для вас и вы и так хорошо контролируете свои слова и не наступаете на границы правил сообщества?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот искусство, отвечающее современным запросам общества. Толпы людей пришли на последнюю выставку Анны Удденберг.  Пока люди кружатся и курят в очереди, которая уходит за вход в галерею, переднее окно сияет призрачной бледностью скульптурной фигуры, склонившейся ...
Чутко держащие нос по ветру депутаты Госдумы предлагают в недалёком будущем ввести уголовное наказание за оскорбление религиозных чувств, в том числе с использованием СМИ. В частности, об этой идее рассказал глава комитета Госдумы по делам ...
Disclaimer: Скорее всего, я сюда что-то добавлю. Потому что хотел сказать много, но остановился на полслова. Но пока так. Предыдущая статья, написанная, по утверждению некоторых, под воздействием веществ , предсказуемо вызвала, в зависимости от ветки, некую научно-теологическую ...
Ученые из госуниверситета Санта-Крус в США в числе #10неупущенных обнаружили в бразильском штате Баия и описали вид крошечных лягушек Brachycephalus pulex, длина тела которых составляет семь миллиметров. Блошиная лягушка впервые была описана в 2011 году. Вид отличается маленьким ...
в Солонешном все мелкие.За исключением тех, которых я не видела ))) все мохнатенькие, в основном, беспородные и смешливые. Пустолаистые, озорные и бесстрашные. Вот Ленкиных двух, вроде ,научила, когда брехать надо, а дядин Малыш совсем дурак какой-то! - лает всегда, ластится и прыгает, ...