Импульс-контроль

топ 100 блогов ru_psiholog08.05.2020 В сообществе регулярно происходят всплески эмоций в комментариях к неоднозначным постам. И если пост написан опытным закаленным в дискуссиях блоггером, с большим рейтингом, для которого более важно внимание, а не помощь, то ладно. Это - нормально.
Но если пост пишет неопытный в психологии или ранимый человек, ищущий выход из трудного положения, то любой неконтролируемый всплеск эмоций от неопытного в психологии и в сообществе комментатора на тему или гендерной несправедливости (как в постах мужчин о женах) или детско-родительского насилия (как в постах о неврозах матерей) - оказывается очень травмирующим и небезопасным для сообщества и автора.
Меня опять поразил коммент новичка в еще одном мужском запросе на помощь с обесценивающим: "...девушек - как грязи...."

Я бы вообще как-то разделила посты на несколько разных групп. Например по безопасности:
-1.  На поговорить, выступить, затеять дискуссию на околопсихологические темы (автор или в хорошем ресурсе или вообще не обязателен для общего обсуждения.
- 2. На поиск выхода или решения проблемы. Автор осторожен и готов "поработать на себя".
- 3. На поддержку. Автор эмоционально возбужден и нацелен только на восстановление равновесия и снижение уровня эмоций до нормы.
Наверное могут быть и другие варианты с целями автора топика.
Так вот, по опыту комментариев, во всех постах 2 и 3-го типа комментаторы всегда предлагают поставить замок на открытый пост. Это хоть как-то помогает ограничить приход новых комментаторов не имеющих опыта (и навыков) импульс-контроля.

И еще хотелось бы спросить: - по вашему мнению (вопрос в основном к тем, кто писал запросные посты в сообщество с желанием получить реальную помощь) не хотели бы вы, чтобы ваш запросный пост комментировали только сообщники, у которых есть уже опыт участия в сообществе и хорошего понимания правил сообщества?
Или не стоит ограничивать желающих помочь советом, их и так немного?

И вопрос всем, кто часто и давно комментирует без написания запросных постов:
Скажите, за время вашего комментирования вы заметили что ваш импульс-контроль улучшился по сравнению с первыми шагами в сообществе? Улучшился, или может лучше сказать - "отшлифовался", или "натренировался"...
Или это совсем не актуально для вас и вы и так хорошо контролируете свои слова и не наступаете на границы правил сообщества?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Подчас с алкоголизмом в армии пытались бороться, вышибая клин клином. Район Нарочанских озер, Белоруссия, 1916 год Вы можете заказать у меня книгу с автографом. Заказы принимаю ...
Разгребла шкаф, продам остатки былой роскоши. Сверху вниз: 1. Ручной шарф местной мастерицы, без этикеток. 100% хлопок, уток бирюзовый, длина 5 метров, от носки растянется еще немножко. После станка стиран, не мотан ни разу. Мягонький, не толстый, вполне себе резиновый. По-летнему жизнерад ...
"Надо было бы уметь шить, учиться, а не трахаться в музеях. Надо было получать квалификацию, готовиться к работе". Это некая Нина Старикова, генеральный директор компании «Спецодеждаоптторг», которая, так же как и «Восток-Сервис», закупает одежду в колониях. И тоже - в какой раз ...
Эти посты у меня идут под меткой "нарочно не придумаешь", поэтому подписи НЕ придумываем, а находим подходящие к картинке названия постов в вашей френдленте, включая названия своих постов. Лучшие подписи к картинке №382 alnikol и vesta_svetik : — Сводки ...
Поглядел первую серию... В принципе, я, наверное, фанат краснолюдов этого цикла. Помню, как читал два толстых бука со всеми внутри романами долгими вечерами при свете настольной лампы (это сколько же лет назад было? двенадцать?). Сапковски, конечно, часто впадает в графоманство, и ...