«Иммиграция — главный способ добиться экономического роста». О мигрантах в Южной Корее

топ 100 блогов pora_valit — 26.03.2015 Рекордная продолжительность жизни и демографическая яма привели Южную Корею к ситуации, в которой министр экономики и финансов Квон О-гю заявляет, что стране нужно больше мигрантов.

Оригинал взят у «Иммиграция — главный способ добиться экономического роста». О мигрантах в Южной Корее tttkkk в тихиие но суровые слова старого бюрократа
Я не раз писал о специфическом (спокойном) отношении корейцев к иммиграции, которое – скажу цинично – во многом вызвано тем, что интересы коренного населения и приезжих пока редко сталкиваются. Приезжие не претендуют ни на кусок от социального пирога, ни на места «солидного» среднего класса, ни даже на тот низкоквалифицированный труд, которым хотят заниматься сами (южные) корейцы – безработица в Корее в р-не 2%, так что…

Тем не менее, интересная иллюстрация. Квон О-гю (권오규/ 權五奎), бывший первый вице-премьер у Но Му-хёна и по совместительству министр экономики и финансов, то есть совсем никак не хрен с горы, написал в январском номере относительно малоизвестного, но хорошего журнала ChinaIndia Plus (несмотря на название, журнал этот выходит на корейском языке в Сеуле и посвящен современной Восточной Азии) статью о проблемах иммиграции – точнее о том, как иммиграция жизненно нужна Корее. Статья эта именуется «Иммиграция – главный способ добиться экономического роста: необходима политика по привлечению 350-400 тысяч мигрантов в год на протяжении последующего десятилетия» (для коллег: 이민, 성장 동력 창출의 핵심수단: 10년간 年 35만~40만 명 수용 정책 필요).

Написано тезисно – сразу видно, что бюрократ, привыкший писать бумаги в современном стиле. Тезисы примерно такие.

  • Перспективы экономического положения Кореи незавидные, и главная причина – надвигающийся демографический кризис. Поддержание тех рекордных темпов роста, к которым корейцы привыкли за полвека, невозможно из-за начинающегося сокращения населения и его старения (результат сочетания рекордно низкой рождаемости и рекордно высокой продолжительности жизни). С 2016 г. начинается сокращение абсолютной численности населения трудоспособных возрастов.

  • Расчёты на объединение с Севером нереальны. Во-первых, неизвестно, когда оно произойдёт, и вообще, позволит ли Китай Корее объединиться (именно так сказано). Во-вторых и главных, объединение для экономики станет сильнейшим ударом, а не спасением. Вытягивание нищего Севера до минимально приемлемого уровня съест гигантские суммы.

  • Главный способ отсрочить кризис на неопределённое будущее – поощрение иммиграции. Корея должна пойти по пути таких стран как Австралия, Швеция, Испания, в которых иммигранты составляют более 10% населения.

  • Нынешняя численность проживающих в Корее иммигрантов – 1 миллион 600 тысяч человек – недостаточна. Для выправления ситуации необходимо привлекать по 350-400 тысяч новых мигрантов ежегодно.

  • Нужно создать Министерство иммиграции и сделать иммиграционную политику важной задачей правительства. Чётко понимать, кто нужен, а кто – нет. Брать тех, кто нужен, то есть молодых, энергичных, работоспособных, как особо квалифицированных, так и максимально дешёвых неквалифицированных (прямо говорит, что нужно больше домработниц, нянь и сиделок из Яньбяня и Филиппин, чтобы сбить цены на труд прислуги и высвободить образованных кореянок для квалифицированной работы вне дома).  Подчёркивает, что свои не пострадают: всё равно корейцы ни за какие деньги на такую работу не пойдут.

  • Не слишком играть в мультикультурализм, не допускать создания стабильных замкнутых общин и иммигрантских гетто, способствовать ассимиляции (последнего слова Квон О-гю всё-таки избегает). Корея исторически – не иммигрантское общество, а страна корейской культуры, и таковой ей должно и оставаться.

  • Гражданство давать выборочно, в первую очередь - квалифицированным мигрантам (при этом Квон О-гю признаёт, что они как раз особо не рвутся в граждане Кореи – и кратко, но правильно и цинично объясняет, почему именно). Малоквалифицированным – только при условии овладения языком, сдачи тестов на знание всего корейского и т.п., и при жёстком контроле.

Не знаю, что по этому поводу и сказать – посему промолчу. Но откровенность и умение говорить без ужимок и пропагандонства – качество, редкое в наше (увы!) довольно лицемерное время.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Продолжение. Начало по ссылкам: введение , исторический контекст , базовая типология Отличия от базовых типов. Не все драхмы соответствуют стандартным типам, указанным в предыдущем разделе. Существуют аномальные выпуски, которые могут быть результатом подделки ...
Мы считаем, что известная поговорка «Плохому танцору мешают яйца» не вполне прилична. Кто-то даже уверен, что это перефразированная народная мудрость, в первоначальном варианте ...
...
Ещё немного о христианстве (*). (И мне опять немного неловко это писать - поскольку вроде как все же и так знают. Нет. Не все знают. Мне несколько раз приходилось это довольно подробно рассказывать - так вот я решил это и записать. Да, и если я в чём-то неточен - да не поленится ...
Это было место, где можно сразу всех посмотреть, да ещё самых лучших. Идут, как пишут, от бедра; ослепительная улыбка, которая предназначена только тебе. Я рассматривал их по частям и целиком, извините за цинизм. 2. Всё это волшебство происходило не на Тверской (как вы могли п ...