ИМЕТЬ ИЛИ НЕ ИМЕТЬ
putnik1 — 26.06.2017Прочитав пояснение под видеосюжетом (ну и, конечно, комментарии),
во-первых, прежде всего, заинтересовался: а имел ли право гражданин желать странного? - и выяснил: да, право желать странного и стремиться к нему гражданин имеет, а права отказывать ему у г-д народных депутатов нет,
во-вторых же, задумался: известны ли аналогии? - и вспомнилась Прага, но аналогия не верна: в Праге граждане права присутствовать на заседании совета не имели, а г-да народные депутаты имели полное прав им отказать.
Собственно говоря, в этом и заключается отличие феодализма от неофеодализма...
|
</> |