"Имеди". Разбор полётов

топ 100 блогов cyxymu14.03.2010 varfolomeev_v пишет:
В этой нашумевшей истории и её сегодняшних оценках есть несколько аспектов - чисто профессиональный, этический и политический - в которых стоило бы разобраться. Сразу оговорюсь, что сюжета, переведённого на русский, я пока не видел, поэтому могу опираться только на оригинальный видеоряд, а также на описание его сути в СМИ и в ЖЖ.

1. Многие сегодняшние комментаторы уверены, что без согласия или даже прямого указания президента Саакашвили такая передача не могла бы выйти в эфир. Не исключено, что в данном случае мы оказались в плену собственных стереотипов, сформировавшихся у нас в последние 10 лет. Мы привыкли, что на современном российском телевидении без санкции АП не может быть запущен ни один серьёзный проект, тем более политический, а потому считаем, что и в других краях царят точно такие же порядки. Хотя чисто теоретически, конечно, не исключено, что Саакашвили был в курсе готовящейся передачи. Однако этому противоречит его почти моментальная и очень резкая реакция на состоявшийся эфир, а также угрозы репрессий в адрес "Имеди" со стороны властей вплоть до отзыва лицензии.

2. Сам по себе жанр провокации в журналистике допустим. Он привлекает внимание аудитории и к самому СМИ и к поднимаемой им проблеме. Однако в случае с "Имеди" авторы явно перегнули палку. Дело в том, что в обычной ситуации для значительной доли зрителей и слушателей телевидение или радио работает в т.н. фоновом режиме, т.е. аудитория не вслушивается в каждое произнесённое слово, не анализирует его и не запоминает. Именно поэтому на предупреждение об инсценировке, которое могло прозвучать перед сюжетом, обратили внимание далеко не все. А вот когда в эфире вдруг звучат, да ещё произнесённые с надрывом, некие ключевые слова вроде "срочная новость", "мы прерываем наши передачи", а также "теракт", "война", "ЧП" и тому подобные - внимание к этому тексту и соответствующему видеоряду резко возрастает. Есть и ещё одно обстоятельство, которое подвело журналистов: их "военный" сюжет был довольно продолжительным по времени, а значит, нашлось немало зрителей, которые включили свои телевизоры уже во время передачи, и у них просто не было шанса узнать, что это лишь инсценировка. Предупреждающих об этом титров также не было.

3. Сервантес призывал не вспоминать о верёвке в доме повешенного. Профессиональным журналистам этот этический принцип всё же не очень подходит, поскольку, если факт имел место, о нём следует информировать. Но вот придумывать ещё одну верёвку и "шутить" в присутствии родственников повешенного на эту тему - явно непозволительно. Мне кажется запредельно жестоким, и потому абсолютно недопустимым, рассказывать о виртуальных бомбардировках и танковых атаках в стране, которая лишь совсем недавно перенесла самую что ни на есть настоящую войну, в которой погибли и были покалечены сотни людей, а десятки тысяч, потеряв свои дома и всё имущество, стали беженцами. М.б. когда-нибудь, лет через 10 или 20, когда заживут все раны, такие сюжеты и можно давать в эфир, но пока боль жива - это должно быть под категорическим запретом.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Любимое года! Фильм, который я полгода ждала, если не больше, и вся прям извелась от ожидания, пока он там по фестам катался. И его наконец-то слили в качестве и даже с вполне хорошей озвучкой буквально 1 января! как подарочек на Новый Год!:) милота) И киноша безумная милота! добрый, ...
Индийские едальни делятся генерально на две разновидности. Ну, или на две с половиной, если точнее. Есть едальни пафосные, с золочеными вилками, белоснежными скатертями, вышколенными швейцарами в чалмах с перьями. И есть, напротив, кафешки без пафоса, для трудового люда, ...
До Оруэлла («1984») и до Войновича («Москва 2042») будущее  предсказал совершенно забытый поэт Василий Тредиаковский: « Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». Большинство знает это выражение  из книги Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». Не ...
Свою злобу и разочарование они переносят на правительство. "Была работа с зарплатой в тридцать тысяч, набрали кредитов. Сейчас работы нет, своего жилья нет, продано почти все, единственный доход — пособие 1000 руб. в месяц, ребенку два года. Кредит платить нечем, а государство остается ...
Обязательное ношение школьной формы признано незаконнымИсточник: ...