Илон Маск об использовании СтарЛинк при полете на Марс(2) Разбор фантазий

vsatman888 — 13.09.2021 Итак, после вчерашнего  поста про ОЧЕРЕДНУЮ ГЛУПОСТЬ высказанную сгоряча в твиттере Илоном Эрроловичем , а именно:



мне начали традиционно объяснять , а "ты кто такой?", и Маск всему голова, мы сейчас  тут СтарЛинк прибъем , чтобы ВИСЕЛ и он лазером  будет прям в ЗвиздоЛет  посылать свой бродбанд (не иначе как с  последней серией продолжения Игры Престолов с Нетфликса)..

Что ж в качестве ЛикБеза
Что есть СТАРЛИНК - если верить документам , поданным SpaceX в FCC (возможно Илон Маск их не читал, бывает) , это система на низкой орбите 550 км из  примерно 4000...11000..40000 ИСЗ для обеспечения широкополосной связи на Земле. Важнейшим (и по сути единственным)  преимуществом СтарЛинка перед интернетом с ГСО является низкая задержка  30-50 мс , а не 600..800 мс. По сути , это единственное, что убивает бизнес Операторов ИСЗ на ГСО,  у которых сейчас простаивает куча емкости, а на складах лежат тысячи терминалов ценой для КЛиента 210..220 Евро . То есть кост его производства это менее 200 Долларов..
Но с такой задержкой  Интернет мало кому интересен из тех,  у кого есть выбор..

Так как спутники летят на 550 км (выбрано именно для МИНИМАЛЬНОЙ задержки) ,  а для соседнего борта  СтарЛинка  1000..2000 Км,  то они полностью ОПТИМИЗИРОВАНЫ под это - на них антенны разиером 1 м2   и лазеры тоже рассчитаны на 2000..4000 км  (мощность и апертура), количество ИСЗ также для охвата всего мира .. Любое отклонение от конструкции это увеличение стоимости  при серийном производстве, а наличие редкоиспольуземой фичи (которая это деньги + вес на орбите + потребление энергии) это  уменьшение постоянно используемых возможностей  (то есть минус полезные приборы).

Теперь  о том, как создать связь с КК на пути на Марс или на Марсе.. Напомню, что  любая радиоволна  слабеет пропорционально квадрату расстояния от передатчика до приемника. вот тут можете поупражняться
http://www.cbplus.ru/soft/zvsp.htm

а свет идет от Марса до Земли от 3 до 22 минут .. (неплохая скажу тут задержка..  ) смысла в наличии ИСЗ близко к Земле на 550 км - НИКАКОГО..

В чем есть смысл??
Либо это   строительство/использование  огромных телепортов на Земле для передачи в радиодиапазоне хоть Ку, хоть С не важно, что бы мощнейшим передатчиком в 500..1000 Вт отправить сигнал на миллионы километров и с помощью огромной антенны собрать крохи (что остались от того,  как сигнал пройдет эти миллионы км)  и усилить  , получив десяток другой килобит, а можнет и более (может на СтарШипе будет киловатный передатчик, антенна раскладная диаметром 5 метров, это вполне позволит говорить о десятках а может сотнях килобит..

По эффективности предлагаю сравнить 2 антенны для работы со Старшипом  , расположенном на одном от него расстоянии    в 55..401 миллион километров

А) диаметром 70 метров телепорты  системы Deep Space Network , передатчиком в киловатты и возможно криогенным охлаждением приемника жидким азотом или гелием для повышения чувствительности.
Б) размером 1 на 1 м на ИСЗ СтарЛинк

Разницу не заметили?? не??  а может на Тесле начнем уголь возить в карьере?? У нее ж и у Белаза по 4 колеса?? и оба автомобили... какая разница то??

Либо  используем Лазер .. Вот для него 2 варианта
первый выбираем пустыню Атакама или  Сахара, - строим огромный стационарный лазер мощностью десятки киловатт, с максимальной фокусировкой луча, (хотя через сотню миллионов км  непонятно что от него останется плюс потери в атмосфере  и рядом на прием телескоп хотя бы с апертурой 1 м, а лучше 5 м  диаметром,

либо запускаем в космос 1 или максимум 2 ретранслятора  с максимально возможными размерами оптики лазера на прием и его мощностью на передачу.. Расстояние от Земли до их орбиты чем больше тем лучше
на орбите 36000 км для круглосуточной работы нужно 3 ИСЗ,  на 70000 похоже что 2 , где то в точке Лагранжа вообще одного хватит..  передать те мбиты что удастся принять с Марса на Землю хватит и простого Ку диапазона или снова Лазер , но спутник тут просто усилит ослабевший при передаче с Марса сигнал...

итого в отличие от микроскопа, которым в принципе можно забить гвоздь, спутник СтарЛинк никак не поможет обеспечить связь с Марсом..

Но , как известно из сообщений фанатов Илона Маска,  он у нас корифей всех наук и ему законы физики ни почем.. Хотя странно, почему он тогда просто не начал с создания вечного двигателя??

на прощание желаю успеха коллективу СпейсХ и лично И.Э. Маску в реализации проекта СтарЛинк и очередном запуске новой пачки СтарЛинков , теперь уже на орбитальные плоскости..Ждем  этого в ближайшие часы...
Так же отмечу что незнание Маском основ спутниковой связи не освобождает его от несения  миссии по пробуждению глобального интереса к космосу и создания под его Руководством новейших и сложнейших  космических систем специально обученными людьми и на найденные им деньги

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив