ИХ ВРЕМЯ УШЛО

топ 100 блогов boris_yakemenko11.01.2013 История с педофилом Адагамовым весьма показательна как портрет целого поколения, ставшего особым общественным явлением, поколения, зародившегося в начале 1990-х годов и сегодня, к счастью, переживающего системный и безнадежный кризис, свидетельством чему является и педофильство Адагамова и воровство Навального и убогие пародии Быкова и жульничество оппозиционных вождей.

В 1990-е годы в политику, культуру, экономику, Интернет пришла совершенно иная генерация людей. Эти люди (люди?) в фундаментальных, основополагающих понятиях, на которых держится любая человеческая личность, настолько отличались от всех остальных, что невольно приходилось задаваться вопросом – откуда, из каких щелей они явились на свет и от кого вообще произошли? Они публично назвали себя в худшем случае собачьими кличками, в самом худшем – именами Долбо…б, Кото…б и прочими матерными производными. Чтобы их все-таки опознавали в пределах прежних категорий те, кто еще не достиг совершенства, они прицепили на себя титулы «блогер», «певец», «журналист», «художник», «писатель», «предприниматель» и начали соревноваться в том, кто шире развернется, кто гаже, вороватее, пошлее и подлее.

В Интернете они завели мат, хамство, оскорбления, ботов, накрутки, некий первобытный язык, который напоминал тексты Распутина или обитателя дома скорби. Те, что сочли себя писателями, были фашистами и извращенцами, ели кал, наркоманили, прилюдно, как шарики и жучки, совокуплялись с живыми и неживыми телами и предметами. И писали тем же, упомянутым выше, языком тексты типа «листья развевались на ветру», «сосиска выпадывала из батона» (кто сейчас помнит утреннюю звезду Денежкину? А это ее. А ведь и премии за это были и прочее). Те, кто не умел сложить даже таких фраз, подались в «художники», то есть писали три-пять позаимствованных ими со стен школьных туалетов слов разным цветом и размером и пририсовывали к ним сюжеты, взятые с тех же стен. «Журналисты» (Кото..б, например) пристроились в газеты и журналы и начали, страдая бессмыслицей, по заказу поганить нашу страну, выдумывать про известных и уважаемых людей гадости и угодливо обслуживать мелких и крупных «предпринимателей».

Последние были людьми удивительными, словно сошедшими с советских плакатов про буржуев (только цилиндров недоставало). То есть никто и никогда за долгие годы не видел их в рабочих кабинетах, на совещаниях, планерках, в шахтах, цехах, у вышек, станков, конвейеров и доменных печей, которыми они вроде бы владели. Зато в любое время года их можно было увидеть на горных лыжах, на Бентли, на яхте, в бассейне и океане, на горных вершинах, в апартаментах и перед оными. Любые потрясения бирж и рынков, обрушения котировок и курсов, валившие, содрогавшие и превращавшие в прах крупнейшие западные компании и их руководителей, они чудесным, непостижимым образом, переносили, как исполины, не шелохнувшись, даже не расплескав кофе-латте. Но в своих «Бентлях» в авариях горели так монументально, словно в танках на Курской дуге, утрату драгоценностей, невозможность покупки нового, тридцатого по счету, особняка, необходимость жить в отеле «Ritz» в номере дешевле тысячи евро, переживали неделями, не находили себе места, седели и дряхлели от горя.

Вскоре вокруг них сложилась обслуга, которая, используя магические заклинания «дискурс», «рефлексия», «хронотоп», «симулякр», «права человека», «свобода слова», обосновывала величие подзащитных и неприкосновенность. Один из этих слуг, Быков (Зильбертруд), открыто писал, что если с пожирателем дерьма, порнографом Сорокиным что-то случится, то «Россия вылетит из списка цивилизованных стран и нам ни цента никто не подаст». Другой, Федорин, в «Русском Ньюсвике» объявлял провалившего реформы, вопиющего непрофессионала Гайдара, «архитектором великих реформ», «публичным интеллектуалом мирового уровня», «одним из самых великих созидателей за тысячу лет русской истории» (sic!) (http://www.diary.ru/~Tihe/p91050602.htm?oam#more1)
Презирая великих, унижая их, они постоянно равнялись с ними своими «успехами», «величием» хотя бы в низости. Пушкин якобы писал матом - и они пишут матом, но порнографию, то есть они выше Пушкина, или, как они говорили «актуальнее». Есенин пил – и они пьют, да еще и колются, то есть выше Есенина (но, к сожалению, потом не вешались). Обслуга поставила все с ног на голову. Если раньше значение личности определялось работами, творчеством, способностями и талантом, то теперь только фамилией. Фамилия (кличка) сияла так, что пятна на этом солнце уже были не видны. Лимонов фашист, любитель малолеток («Еще одно искушение было - тринадцатилетняя дочка хозяйки. Помню, дрожащими паль¬цами измерял расстояние между одной и другой грудью». Лимонов Э. Дневник неудачника. М., 1993. С. 344 Забыли? Напоминаем), извращенец, порнограф – но это же Лимонов. Сорокин ест кал – но ему можно, он же только об этом и пишет. Навальный вор и жулик – но это же Навальный. Прилепин шпана из подвала, ресторанный вышибала – но это же лимоновец, а там, в подвале, все были гении. Гельман психически неадекватный человек, пишущий матом на стенах, рядящий обезьяну в мундир с орденами времен войны – но это же Гельман, «директор музея». Три полоумные девицы из под забора, не умеющие ни играть, ни петь – но это же «панк-группа» с протестом. Главный редактор «Русского Ньюсвика» Фишман наркоман – но ведь вы не родились Фишманом, так что не надо завидовать. Яшин с Орешкиным сучат взятки – еще раз перечтите фамилии и помолчите, если не понимаете с первого раза. Адагамов педофил – но это же Адагамов, «популярный блоггер». «Держитесь, Рустем, - вопиет его поклонник, - это вообще не их дело, кого вы трахаете, хоть козу дикую». Уж лучше бы козу… Но он же фотки постит с каждого митинга с комментариями, у него в друзьях пара десятков тысяч хомяков, а за это все простить можно. Вот тем, кто сидел на скамье подсудимых в Нюрнберге, не повезло. Тогда по понятным причинам не было бложиков и твиттеров, в которых бы они художества из концлагерей выкладывали, а им бы все за это простила хомячиная «общественность». «Держитесь, Генрих (Йозеф, Карл и т.д.) Это вообще не их дело, кого вы там жгли и вешали». У каждого куча премий, выданных такими же как они, статьи в газетах, написанных друзьями – ну как тут некрепкому уму не уверовать в величие.

Одновременно было запрещено не то, что их трогать – даже сомневаться в их величии, уникальности, неповторимости. Правила защиты своих тучных нив были выработаны ими быстро и отличались беспощадностью. Лет десять назад Василий Якеменко сказал, что порнограф Сорокин – дрянь. И все. Это вызвало настоящую истерику. «Вы слышали? Нет, вы слышали? Он сказал, что это дрянь!!!». Говорилось так, словно он усомнился в неизбежности восхода солнца. Чуть позже в «Известиях» (Хам в партере.13.11.2006) Гришковец на все корки отделывал человека, который вышел с его спектакля, извинившись и спокойно сказав «Я ожидал большего». «Противно встречаться с такими людьми», - кричал ему вслед Гришковец многотысячным тиражом. - «они мне отвратительны», «он поверхностный, неглубокий, эгоистичный, пошлый бездельник», «хам». «Предприниматели» просто отстреливали более успешных, чем они, лидеры оппозиции сажали своих сторонников, многообещающих первых замов, помощников в тюрьмы (история Развозжаева, Лебедева, лимоновских фашистов, болотных провокаторов и т.д.), художники, писатели, а также критики с усердием Жданова клеймили чуждые и безыдейные произведения и вообще всех, кто представлял угрозу, в своих прикормленных СМИ.

Так Быков оболгал и оклеветал академика Лихачева, клеймил талантливый роман «Околоноля», Александров на «Эхе» оболгал и запретил прекрасный современный «Роман о Петре и Февронии» (Бучинская, Панаев, Скабический), а авторов объявил несуществующими. (http://www.echo.msk.ru/programs/books/939744-echo/) Юзефович заклеймила очень многообещающий роман Андрея Дмитриева «Крестьянин и тинейджер», который получил «Русский букер». Заклеймила всего лишь потому, что премию получили не ее любимые Сорокин и Пелевин. «В самом деле, что за бред — почему премия за лучший русский роман вручается не исходя из объективных достоинств текста, а по каким-то совершенно иным соображениям?» http://www.itogi.ru/arts-kolonka/2012/50/185074.html - саморазоблачительно пишет она, не замечая, что все годы премии ее любимым порнографам и наркоманам вручались именно по этой схеме. Но все устраивало, потому что были «правильные фамилии». Долгое время травили и травят Кристину Потупчик всего лишь за то, что она не утвердила свое право стать популярным блоггером у педофила Адагамова, Носика, Лебедева и прочих. А что с последними сделалось, когда популярные блоггеры встретились с Президентом…

А все почему? Потому что, как выясняется, гроза жуликов и воров сам был жуликом и вором. Борец с коррупцией – взяткодателем. Ведущий борец с законом «Димы Яковлева» – педофилом. Обличитель других в аморальности – любителем проституток. Организаторы «Марша против подлецов» - подлецами и мерзавцами. А также потому, что и новые авторы и новые блоггеры и новые предприниматели представляли собой прямую опасность существованию тех, кто захватил площадки, всего лишь на том основании, что первые не соглашаются с тем, что быть подонком, мразью, проходимцем и сволочью – хорошо, престижно и прибыльно. Умеют и писать и рисовать и вообще работать.

История с педофилом Адагамовым свидетельствует о том, что их время заканчивается. Время подонков, давайте называть их своими именами. Как только стала облетать мишура – рейтинги, премии, статьи, иссякать поток заклинаний «великий», «всемирный», «гениальный», «актуальный», сразу стало видно все остальное. Что они разрешили себе. Спасти себя они могут только одним – исчезнуть как можно скорее.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот интересная штука - в социокультурном плане принято считать что Америка или США является типичным представителем так называемого западного мира. Типа "у них" - это как в Америке, или - как в Америке, значит как на всем Западе, и даже во всем мире причем и во времени и в пространстве. ...
Кабинет министров Индии во вторник, 24 декабря, утвердил финансирование для переписи населения на 2020 год. Критики утверждают, что это первый шаг правительства по созданию базы данных, на основе которой будут подтверждать статус гражданина Индии. Как сообщает BBC, индийское ...
nimmedia from Unsplash " title="Photo by nimmedia from Unsplash " fetchpriority="high" /> Photo by nimmedia from Unsplash Дождь, безусловно, был шикарен. Если бы я не ...
Сегодня публикую письмо-отчёт об отдыхе на Байкале - есть в стране патриоты, которые не желают отдавать деньги туркам и египтянам, продолжая верить, что в огромной стране России есть условия для хорошего отдыха. Наталья Панина отправилась на ...
Ебаный, похоже,- опять насрал? ...