Identity
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Сейчас из всех американских утюгов звучит мысль о том, что если мужчина считает себя женщиной (или наоборот), то нужно уважать его решение и обращаться к нему, как женщине — даже если он еще биологически мужчина. Всех, кто придерживается другой точки зрения, называют абьюзерами. Недавно видела, как в политическом шоу трансгендерная женщина грубо схватила одного политика и пообещала проломить ему голову за то, что он обратился к ней «sir» (на что тот заметил, что это как-то не очень женственно). Абсурд усиливался тем, что все гости студии начали защищать трансгендера, говоря, что политик сам ее спровоцировал. То есть, назвать мужчину мужчиной — это преступление, а физически напасть на человека — нормально. Политик потом в одном интервью сказал, что после передачи многие подошли и поддержали его, но на камеру они боялись высказать ему поддержку.
И вот сегодня я прочитала такую новость.
Во Флориде сейчас расследуют дело одного полицейского, который несколько лет назад в рабочей анкете назвал себя афроамериканцем, хотя он белокожий.
![Identity Identity](/images/main/identity-b1fc51.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/olga_l/16927845/305903/305903_original.jpg)
Он сделал это, т.к. представителям меньшинств легче получить
продвижение по работе. И когда началось разбирательство его дела,
его главным аргументом стало то, что он, оказывается,
идентифицирует себя как афроамериканец! Он упомянул, что в его роду
были представители этой расы, и он считает, что это факт оказал
колоссальное влияние на его идентичность. И вот он стоит перед
комитетом, нахально улыбаясь, и говорит, что он себя
идентифицирует как чернокожий — и все, кто считает по-другому —
абьюзеры. Это, конечно, дикий пи... троллинг, особенно,
учитывая то, что у этого полицейского репутация расиста. Все
афроамериканское коммьюнити уже высказало свое возмущение. Но
комитет, который разбирал его дело, сидел в диком замешательстве и
явно не знал как реагировать. С одной стороны, это, конечно,
хамство, и надо бы наказать его, но с другой, в виду текущих
событий, наказывать его дико стремно. Всем понятно, что он нагло
врет, но ты еще попробуй докажи это. В результате его временно
отстранили от службы с полным сохранением зарплаты — хотя за такое
полагаются более серьезные санкции, конечно. Похоже, что битва за
толерантность может пойти не по тому сценарию, который предполагали
те, кто ее начал.
|
</> |