ибо дурость каждого должна быть видна
feministki — 23.10.2012
На днях товарищ Ну что ж попросил - на,
В идеале конечно я бы хотела, чтобы удаление постов из сообщества проводилось только через модераторок, т.к. обсуждение уже не интеллектуальная собственность топикстартера, а плод коллективной работы, удалять результат общего труда единолично - это слишком авторитарно, да и просто хамство.
Но инет большой, и велики кеши его, часть этого занятного обсуждения я приведу для иллюстрации
Исходный пост
Модераторы предупредили меня о том, что лучше не злоупотреблять вывешиванием оригинальных теорий сразу после допуска в сообщество - и я целиком с ними согласен :-) Но дело в том, что я совершенно не заинтересован в теориях; скорее в практике.
Собственно, я хотел предложить почтеннейшему сообществу свои посильные услуги. Изрядно хочется как-то помочь делу борьбы за человеческие права для всех; и я согласен с тем, что права и возможности женщин - это дело первостепенной, необходимой важности, потому как любое угнетение несправедливо, но это - еще и запредельно абсурдно.
Проблема в том, что навыки у меня довольно экзотические - моя основная специализация заключается в том, что я хорошо разбираюсь в религиоведении и религиозной практике, могу даже, наверное, давать консультации на соответствующие темы (взаимодействие с представителями различных религий, особенности вероучения и мировосприятия). Правда, я еще имею опыт работы в прессе и благотворительности - и в принципе умею неплохо составлять слова в предложения. По жизненным обстоятельствам сейчас я несколько ограничен в плане передвижений - в смысле, активно бегать по инстанциям или ехать в другой город (живу в Москве) смогу вряд ли.
Чем я мог бы пригодиться? Готов выслушать и рассмотреть любые предложения вплоть до самых диких :-)
Предложение
Значит, ситуация примерно такая. Мы делаем дайджесты типа такого http://feministki.livejournal.com/2369467.html
Это развивающееся направление, но это внешние события за неделю. А изначальная идея была делать внутренние - сводку новостей по сообществу. Такой себе "Здравствуй мир")) от феминисток.
Оформит готовый текст, который будет включен в недельный обзор, другая человек (иначе нам тут устроят кузькину мать), но подготовка материала - это тоже вполне себе работа.
Как это примерно должно выглядеть:
-пост, ссылка, пару фраз из него, которые отражают его суть
--коммент из обсуждения с одним мнением
--коммент из обсуждения с другим мнением
-следующий пост.
...
и так за неделю.
Никаких оценочных суждений выносить не надо, ничего не надо перефразировать - только сырой материал.
Посты с личными просьбами пропускать, Явления Себя Народу, вроде вашего тоже естественно пропускать... Короче только то, что касается теории или общественных событий. Если пост очень хорошо сформулирован, и в комментах восторги по этому поводу, то можно большой кусок цитаты утащить, дальше она решит, что с ним делать.
Вот, примерно так. По ходу подкорректируем. Возьметесь? (Если что, уточняйте.)
Результатом будет краткий новостной ролик на ютубе.
Кто будет начитывать текст - уже есть. Тематические картинки для фона наверно я пока подбирать буду, если более умелой не найдется.
Ссылка на ролик будет добавлена в обзоры, которые вывешиваются в этом сообществе.
Ответ
Слушайте, я тут подумал... мне понравилось, я подумал еще раз. А что если - встречное предложение - мне попробовать в качестве "теста на филогинность" написать-таки для сообщества цикл статей на тему "образ женщины в мировых и не очень религиях", как предложили комментаторы вверху? И если оные тексты будут приняты благожелательно - тогда можно будет поговорить и о какой-то более другой деятельности? Не обижайтесь, ради Бога, но предложенный Вами вариант - это все-таки очень механическая работа, а я не очень хорош в таких вещах.
Полноценного академического исследования я провести, ясен перец, за ограниченное время не сумею, но по крайней мере на научно-популярном уровне потяну.
Ответ
Не обижаюсь конечно, дело добровольное. В принципе, я не очень-то и рассчитывала.
Имхо, вы сделали ошибку, сперва предложив свои услуги, а только потом обнаружив, что вы пожалуй лучше сами подберете себе род деятельности.
Ответ
ЧЕРТ, это было ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Встречное ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не ОТКАЗ и не КАТЕГОРИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Я не понял из Вашего коммента, что речь идет о внешнем ресурсе, и собирание ресурсов из сообщества для самого сообщества показалось мне странной и довольно бессмысленной работой. Я был готов как-то это обсудить, и мое предложение тоже было темой для обсуждения.
Ладно, не могу больше, правда. При таком отношении любая форма работы становится бессмысленной. Всего доброго.
В общем в ответ на предложение сотрудничества мы видим обиду, хлопание дверями и удаление нашего обсуждения полностью. Очень показательно. Я считаю, такие вещи надо сохранять, чтобы было на что давать ссылку при очередном "нетаком", который приходит, громко возвещая о своем прибытии, на весь инет требует обеспечить нужной и обязательно творческой работой, которая ему бы понравилась, а если предложили недостаточно для удовлетворения его эго, то опять же громко на весь инет уходит отдельным постом
|
|
</> |
Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход
Краткий обзор особенностей каждого штата США -4
Антистресс для кошек
Рождество в Сандрингеме
Японская поездка №1, день 11 часть 8
Семь семилеток
День рождения. Мэгги Смит
ДЕНЬ ЧЕКИСТА. О ЧЁМ МОЛЧАЛ ЗОРГЕ

