И занудноэ по мотивам свежескушанного рассказа

nikab — 26.09.2016 В искусстве - что в литературе, что в фотографии, что в живописи и кино - есть гарантированные способы привлечь внимание читателей вне зависимости от художественной ценности объекта и его месседжа.

Нарисовать хер или сиськи, голую бабу или мужика с причиндалами наперевес, описать выпускание наружу кишок и выплескивание мозгов на асфальт, разбиение головки младенца о холодный бетон, мучительную смерть во всех подробностях, сладострастный инцест, выразительное изнасилование, гомо- некро- зоо- копро- и тыды акт, подбавить старого-доброго русского мата - и готов шедевр. Он не оставит читателя, зрителя или слушателя равнодушным, вызовет бурю эмоций, подбросит пищи в пасть голодному злобному зверю, который таится в каждом из нас. Он заставит кровь кипеть и гормоны бурлить - как изображение тигра бесит обезьян.

И о чем бы вы ни писали - читатель увидит только хер, сиськи и далее по тексту. Это не эпатаж, не художественный прием, не способ донести свою идею до человечества. Это лучший способ привлечь внимание - и убить свое творчество, обнулить свое высказывание, угробить идею и до конца дней остаться деятелем искусства, который некуртуазно обошелся всего лишь с одним козлом.

Я ни разу не ханжа, я полагаю, что человеческое тело в искусстве прекрасно и у смерти есть своя эстетика и у секса тоже. Но используя приемы "ниже пояса" автор должен забросить в свое произведение нечто, перевешивающее ослепительный эффект запрещенных приемов, воспользоваться тем шоком, взрывом эмоций, который возник у зрителя или читателя. Довести до абсурда, катарсиса, сдвига точки сборки, немого восторга перед хрупким сокровищем человеческой жизни и безграничной мощью человеческой жизни. А спускать пар в свисток - глупое дело.

Вотъ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив