И всё...

топ 100 блогов el_murid14.04.2016

Ройзман озвучивает бюджетную основу любой деспотии. Ничего необычного он, конечно, не открывает. Однако проблема носит вполне четкий характер.

Для любой неравномерно развитой страны, в которой есть четко выраженный центр и не менее четко выраженные окраины, всегда существуют два разнонаправленных процесса: центростремительный и соответственно, центробежный. Метрополия всегда стремится создать ситуацию, при которой развитие окраин (регионов) будет идти темпами, более низкими, чем самого Центра - в этом случае регионы ставятся в вынужденное перед метрополией положение. Центробежные процессы давятся в зародыше простой зависимостью от благорасположения царя, но при этом и перспективой - сегодня вы получите мало, завтра будет немножко побольше. Если будете хорошо себя вести. (Примерно по той же схеме Кремль рулит сегодня республиками Донбасса, по ней же он контролировал ход всего восстания в 14 году. Покорных командиров награждал снабжением, непослушных сажал на голодный паек, а строптивых просто отстреливал, благо никаких законных ограничений на насилие не существует)

Эта стратегия работает, причем вполне сносно, в ситуации, когда общий тренд развития положительный. Даже небольшой рост позволяет проводить такого рода маневры, и они вызывают если не одобрение, то по крайней мере понимание и в центре, и на окраинах.

Хуже, если страна входит в кризис, еще хуже - когда кризис приобретает затяжной характер. Сложившаяся практика и сформировавшаяся бюджетная политика продолжают выкачивать из регионов ресурсы, возвращая их в "ручном режиме" в зависимости от лоббистских возможностей получателей объедков с барского стола. Но в кризис такая система начинает давать сбои - закрывать приходится все более возрастающее количество дыр при все более скудеющем ручейке объедков. Возникает совершенно объективная предпосылка для роста сепаратистских настроений, которые, конечно, можно какое-то время купировать репрессиями и Нацгвардией - но только какое-то время.

Совсем плохо, когда центральная власть не способна нарисовать даже перспективу. Она сама не понимает, что происходит, не может четко озвучить временные интервалы и планируемые контрольные цифры. Когда на высшем уровне даются обещания практически с потолка, нет смысла даже злорадствовать над каким-нибудь очередным прогнозом "от Улюкаева" - министр лишь выполняет политический заказ на оптимизм.

Однако никаких иных способов разрешения очевидного противоречия деспотия предложить не может - сам характер осуществления ею своих властных полномочий не предусматривает равного разговора с регионами. Все отношения строятся только по принципу "Я начальник - ты дурак" и никак иначе. Регионы, выключенные из общего федерального процесса, решают свои собственные задачи практически в одиночку, причем централная власть очень строго и ревниво следит за тем, чтобы региональные лидеры не дай бог, не рискнули бы объединиться - такое развитие событий для деспотии всегда нож в печень.

Тем самым только Центр несет ответственность за происходящее, и в случае, когда он оказывается неспособен отвечать на вызовы (а сегодня в России правительство очевидно недееспособно), регионы начинают просто ждать: либо к власти придут более вменяемые руководители, либо нужно начинать подготовку к сепаратным действиям. Ничего другого им не оставляют.

Повторю то, что уже говорил и писал: текущая ситуация, являясь откровенным кризисом нынешней версии госстроительства страны, создает возможность выхода из него через переформатирование государственного устройства. Это можно назвать федерализацией, можно - как-нибудь еще, но смысл переформатирования заключается в том, чтобы распределить между центром и окраинами ответственность за общее развитие страны. Для этого Кремль должен поделиться властью, полномочими и ресурсами с регионами. Для этого нужно изменить административно-территориальное устройство России, окончательно ликвидировав разделение на регионов-доноров и регионов-реципиентов. Нужно не просто укрупнить регионы механическим образом, а создать территориально-промышленные комплексы, на основе которых можно будет формировать новые регионы, каждый из которых будет донором федерального бюджета. При этом нужн будет заново создавать бюджетную политику, оставив новым регионам ресурсы для того, чтобы они могли работать со своими собственными программами развития депрессивных территорий.

Мы прекрасно понимаем, что нынешний Кремль ни при каких обстоятельствах не пойдет на такой шаг - это полностью подрывает сложившуюся сеньорно-вассальную практику, на которой и строится современная феодальная Россия. Но это не означает, что мы не должны понимать, в каком направлении выход из приближающейся катастрофы существует.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Все знают, что котики любят «лежунькать». Вот и этим летом многие из них лежунькали... Гордая красавица с ошейником :). —1— Котя попроще, но тоже лежунькает! :) —2— Слегка испугались, но продолжаем лежунькать! —3— Лежунькаем тихо и спокойно! —4— Лежунькаем ...
Image from trademaster.com.ua Я начала писать про шоппинг и мое отношение к нему. Прежде, чем перейду к описанию магазинов, которые мне нравится посещать заграницей, их особенности и программы лояльности, мне бы хотелось написать пару слов, что именно мне не ...
В общем-то ничего зрелищного. Но это мой первый случай, когда чуть-чуть и произошла бы авария. Видео на youtobe ещё редактируется, возможно увидите полную версию, без обрезки.тогда смотреть с 3:00 минуты. Извиняйте, я там чутка поругалась. Трудно ...
У вас прекрасный пример ложных установок. Как показывает опыт, "главным общеисторическим тенденциям: научно-техническому развитию, смене сельской цивилизации городской, освобождению воли человека, демократизации (в ее истинном значении как расширение социальных слоев, имеющих власть), ...
Райан Гослинг и Сандра Баллок - 2002 Вайнона Райдер и Мэтт Дэймон - с 1997 по 2000 Джордж Клуни и Рене Зельвегер - 2001 Хит Леджер и Хизер Грэм - 2000 - 2001 Кортни Кокс и Майкл Китон - с 1989 по 1995 Камерон Диаз и Мэтт Диллон - с 1995 по 1998 Дрю Бэрримор и Люк Уи ...