И все-таки это важно

new_rabochy — 23.10.2025

Я снова про стандартную форму обращения, которая в русском языке утрачена и заменяется всякими быдло-суррогатами, типа, мужчина, женщина, братан, уважаемый и пр.

Вот пример из жизни. Мы гуляли сегодня с друзьями, один из нас подошел поближе к некому зданию, чтобы повнимательней его рассмотреть. Раздался крик бдительного полицианта: "Мужчина! Вы далеко собрались?!" Хамство и потенциальный конфликт.

Нет, я понимаю, он старался быть по возможности корректным, насколько это было ему доступно в силу жизненного опыта молодого парня не из элитарных кругов. Но подумайте: а что если бы у нас была стандартная форма обращения? "Товарищ" кажется мне наиболее жизнеспособным именно в силу его жизнеспособности. И вот смотрите: полицейский подсознательно начинает свою фразу не с хамского в данном контексте "мужчина", а с "товарищ". "Товарищ, Вы далеко собрались?" — тоже хамство, но уже смягченное, правда?

Базарное "Вы далеко собрались" надо лечить отдельно, конечно. Я как рассуждаю: для большинства людей именно полицейский олицетворяет государство просто потому, что именно этих его представителей мы видим чаще всего. И я не думаю, что главная задача полицейских ловить и пресекать — Редмэй странный, да? Понимаете как: да, там есть подразделения, которые ловят, но 90%, те кого мы наблюдаем на улице, в чем их задача? Символизировать присутствие государства и порядка в этом конкретном месте. Так я полагаю. Градус плохого должно снижать само наличие полицейского, а не его умение орудовать дубинкой. Но для этого нужно правильно себя вести.

Вот, вспомнил еще случай из детства. Мы отдыхали на пляже в каком-то прибалтийском городе. Там пляж это приграничная зона, и в советское время с этим было строго. Так вот, на закате к нам подходит наряд пограничников и вежливо просит покинуть пляж. Мой дядя, тогда молодой крупный и дерзкий мужчина, начал было с ними дискутировать. Конечно, я уже не помню, что именно они там говорили, но помню, что пограничники были корректны, но строги и непреклонны. Дискуссия быстро закончилась, и мы ушли безо всякого конфликта.

Я как думаю: если закон общается с тобой по-базарному, то нужно сделать над собой усилие, чтобы осознать, что это все-таки закон, и что за ним сила, которую нужно уважать. Например, моя стандартная реакция на базарное обращение — эскалация, часто посылание на х. с подробностями. Если это безопасно для меня, конечно, но это важно быстро оценить :)) Наличие формы помогает правильной оценке, но было бы еще лучше, если бы человек в форме был формальным и в своих словах. Как вот те погранцы. Чтобы минимизировать вероятность того, что гражданин перепутает закон с конкретным гопником, которого нужно поучить манерам, выражаясь языком Дюма :))

PS Я обратил внимание, что в последнее время стало много симпатичных девушек-полицейских. Может, это наш путь?!

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Как обшить баню внутри вагонкой своими руками — пошаговая инструкция и советы экспертов Rodno

ngasanova

Любопыьтно - Мудрые слова Энтони Бурдена

qkempek

Продолжение истории

new_rabochy

Вопрос на засыпку

appavlenko

Весело жили, гопак плясали балерины

thor_2006

Одноглазый и хромой

ogbors

Будет ли Третья Мировая? Ответ на вопрос.

svet_009

Про искусство

nicolaitroitsky

Тимирязевские остатки

• Ранее
• Архив