И только об одном деликатно умолчал пропагандист Роджерс...

hippy_end — 23.08.2021 Ну вот и прояснилось, что вовсе НЕ Шойгу это была идея насчет срочной постройки в Сибири пяти современных городов миллионников, о которой я намеренно не стал сообщать в этом журнале тогда, когда они была им высказана в ходе его поездки в Сибирь, что еще можно было считать предвыборным заявлением



Источник ффотографии: https://news.ru/society/shojgu-prizval-postroit-neskolko-krupnyh-gorodov-v-sibiri/

Шойгу всего лишь озвучил то, что потом -- как его идея -- было вчера одобрено уже лично Путиным

Причем, заметьте, Шойгу тогда упомянул еще и переносе в один из этих городов столицы России, о чем теперь, забросив изначально, поддпризамолчали

Ну а еще один штришок к ситуации -- то, что однозначный теперь пропагандист решений российской власти, забанивший меня сколько-то лет назад товарищ Роджерс сразу же развернуто накатал поддерживающий сию идею материал

Вот, убедитесь -- цитирую, выделяя некоторые места, после чего сообщу то, о чем товарищ Роджерс деликатно умолчал, на взгляд  наивного наблюдателя Хиппи Энда

Жаль иллюстрирующая фотография НЕ копируется -- она там вообще, я бы сказал, верноподданнический улет

«Александр Роджерс оценил итоги встречи Путина и представителей «Единой России»
<�…>
«Недавно министр обороны и первый номер в избирательном списке «Единой России» Сергей Шойгу заявил, что в Сибири нужно построить пять крупных научно-производственных городов с населением по миллиону человек.

И вот сегодня Путин на встрече с первой пятёркой «Единой России» заявил, что надо подготовить и оформить предложения по развитию Сибири, которые озвучил Шойгу.

Насколько это актуально и рационально?

Недавно я встречался с коллегой Борисом Марцинкевичем, и среди прочего он рассказал мне о проблеме, которая стоит перед некоторыми российскими компаниями. В Заполярье и на Дальнем Востоке за последнее время обнаружили несколько крупных месторождений всякого полезного -– начиная от угля и заканчивая газом. И этих запасов, только из числа уже разведанного, там на несколько столетий.

[Ага-ага, насчет нефти в Техасе или в Татарстане тоже, наверное, лет сто назад утверждали, что там ее "на несколько столетий"... для всего тогдашнего хозяйства, заметьте, с его потребностями... -- Хиппи Энд]

Возникает дилемма. Можно, конечно, ставить там временное жильё из вагончиков и возить туда рабочих вахтенным методом. Но делать это на протяжении трёх, а возможно и пяти столетий – нецелесообразно. Имеет смысл построить возле каждого такого месторождения по постоянному поселению со всей необходимой инфраструктурой, включая детсады, школы, больницы, магазины и развлекательные центры – ведь людям предстоит там жить много поколений.

Более того, поскольку в последние годы сложилась тенденция к тому, что Россия всё больше старается не продавать сырьё (в том числе нефтегаз), а достаточно массово строит заводы по его переработке в готовую продукцию (НПЗ, химпром, удобрения, пластики, добыча гелия и так далее), то возле этих же месторождений можно и нужно ставить и такие заводы. А значит, рабочих мест будет существенно больше, нужно строить дороги, протягивать линии электропередач и/или даже строить новые электростанции. И так далее.

[Помните, я здесь уже несколько раз приводил разницу между процентами изменения нефтедобычи и экспорта нефти и нефтепродуктов, которая прямо свидетельствует, что с 2020 года РФ активно перераспределяет добываемую нефть на внутреннее потребление за счет уменьшения ее поставок вовне (?) Вот и товарищ Роджерс уже подтверждает -- Хиппи Энд]

Так что таких городов, по нашим прикидкам, нужно даже больше, чем пять. Но пять – это хорошее число для начала.

С другой стороны, одна из проблем России – это то, что большинство населения страны сосредоточено в европейской части, а Дальний Восток (да и в целом вся восточная половина страны) освоен весьма слабо.

Дальневосточный гектар – интересная идея, но подойдёт далеко не всем. Большинство современных россиян – городские жители, и привыкли к определённому уровню комфорта. И в «глушь», чтобы там мучиться от отсутствия инфраструктуры, ехать не хотят. Поэтому большого количества людей эта идея привлечь не может.

Чтобы городские жители захотели ехать на Дальний Восток – им нужно построить полноценные города. С электричеством, горячей водой и канализацией, с дорогами и общественным транспортом, со школами и больницами, с кинотеатрами и торговыми центрами. И, конечно, с достойно оплачиваемыми рабочими местами.

Опять же, преимуществом новых, построенных с нуля городов может быть их тщательная продуманность. Старые города зачастую застраивались относительно стихийно, прирастая весьма причудливыми кварталами и улочками. В результате улицы часто слишком узки и извилистые, транспортные развязки затруднены, из-за этого добираться до работы и других мест очень долго, а в ключевых местах образуются пробки.

Тщательно продуманная планировка создаваемых с нуля городов может позволить избежать многих подобных проблем. Вот где на самом деле пространство для творчества архитекторов и тех самых урбанистов. Жан Фреско только мечтал о подобном.

Поэтому идея постройки новых городов очень привлекательна и, однозначно, в ней есть большое рациональное зерно»»

Источник информации: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-oczenil-itogi-vstrechi-putina-i-predstavitelej-edinoj-rossii/


В общем, продвинул "идею", а на самом деле, рискну предположить, уже принятое наверху решение, в массы

Так вот, на взгляд наивного наблюдателя Хиппи Энда, товарищ Роджерс при этом деликатно умолчал об одном напрашивающемся предположении, исходя из того, как сейчас обстоят дела с динамикой добычи ключевого, базового ресурса этой "нефтяной цивилизации" -- нефти

Которую, как выяснилось уже по факту, заменять можно в реальности (которая за пределами СМИ и социальных сетей) только газом и морально устаревшим, как топливо XIX века, углем

Причем, последних на такую замену почему-то сразу тоже как-то перестает хватать

И в этом свете "идея Шойгу" построить в Сибири пять современных городов и даже перенести в один из них столицу... сама собою вызывает в голове наивного наблюдателя предположение о том, что в Сибири решили срочно готовить "базу для эвакуации верхушки управления страной из Москвы и вообще Европейской части России" подальше -- в труднодоступные для того, чтобы туда добраться, места, одновременно находящиеся рядом с последними энергетически доступными месторождениями базовых энергоносителей

В конце концов, согласно официальной истории, в Галлии римский мир продержался еще сотню лет после разрушения и запустения Рима и Италии в целом

Военно-полицейские режимы с КПП на улицах городов и комендантским часом в Австралии и Новой Зеландии при всего лишь единичных случаях "страшного ковида" и мизерной заболеваемости на миллион местного населения...

План строительства в далекой Сибири современным городов с развитой инфраструктурой...

Разве не резонно хотя бы просто предположить, как один из возможных вариантов объяснения этих явлений, что мировая элита в целом... готовится к эвакуации в заранее подготовленные анклавы (?)

И наиболее адекватные -- там, где будут реальные, физические ресурсы, -- собирается подготовить себе элита российская и, как знать, может быть, что и китайская (?)

На взгляд наивного дилетанта, конечно

Не более того


P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий

Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив