И так, трэш, угар и содомия!

annbeaker — 02.02.2025

И так Вторая группа, если Первая это «нежные снежинки» и «принцессы на горошине», то вторая группа это те кто специалист во всем и на небольшом экране телефона с первого взгляда по какой-то фотке определяет и делает выводы раз и на всегда.  Этих хрен с пути собьешь! 

Мой знакомый обявил вот это фото подделкой в фотошопе или по современному фэйком. Сначала, он уверял, что в Валенсии никакого наводнения вовсе не было! Раз фото фэйк, то и на воднение тоже утка. Когда всетаки до него через другие средства СМИ дошла новость, что наводнение всетаки было, он твердо стоял на своем, что пусть и было, но фото всеравно подделка, ибо....и тут он изложил мне 20 аргументов почем, то что изображено на фото не може никогда и ни зачто случиться в жизни. И каждый аргумент мой собеседник считал железобетонным ибо он сам есть специалист во всем и жутко умный.  Но все испортило видео где кусок улицы на фото прекрасно виден в движении. 

Мне всегда были интересны такие фрики. А они и есть фрики. Сначала они все объявляют враньем, они моментально придумывают штук 20 с ходу бредовых идей и теорий, многоступенчатых и очень сложных, требующих огромных допущений, которые им самим кажутся реалистичными и стройными. Вся беда этих бедолаг-«всезнаек» это чудовищное самомнение и полное отсутствие желания спорить честно.  Когда ты начинаешь их прижимать даже не фактами, а просто последовательно и терпеливо, и без эмоционально задавать вопросы эти пресонажи начинают метатся в лево и право, крутится ужом, уходить от темы обсуждания, приплетать и тень и плетень и даже дядьку в Киеве. Например, пару дней назад появилось первое видео допроса всушника который совершал животные по жестокости военные преступления в Курской области. Мой знакомый фрик-всезнайка с разгону объявил это видео постановкой, подделкой и пропагандой. Ибо влада российская злочина и все врет, а раз она врала раньше в другом, то и врет и в этом. 

Да, к власти российской есть много вопросов. Но есть еще ее и здравый смысл! Никогда не стоит отвергать его даже если вам не нравится власть. Более того, его, этого здравого смысла надо на оборот очень точно придерживаться, что бы не стать жертвой ни власти, ни врагов, ни цыган.  

Первым делом, это извечные четыре вопроса! Где, когда, кто, и с какого по какое.  Потом идут имена, адреса, точное количество например, жертв и другие детали.  Еще такая вещь, нормальный человек не делает далеко идущих выводов по одной фотографии. Одна фотография это всего лишь кусочек застывшей реальности. Сама по себе фотография не привязанная к проверяемым данным и недополненная другими фактами доказательством чего либо в принципе не является. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Можно ли оставлять LED ленту на ночь

vg_saveliev

Надо бояться? ЦБ РФ допускает обрушение цен на нефть, как перед распадом СССР

velelens

Гореть ему в аду

piramidkin

Те, которые..

bor_odin

Притча на ночь: Не всё от Бога

nikolian

«Фонд Ройзмана» потратил 600 тысяч на защиту насильника

kizaki-gamrin

Путешествие к Северному пределу, 2032 год.

booky_moussy

Текущее и метео

maysuryan

100 лет художнику, спорившему с Хрущёвым

• Архив