И снова о сквозняках на Луне
abrod — 08.05.2024 Честно говоря я потрясен интересом такого количества людей к полетам на Луну, которая проявилась в интересе к фотографии которая с очевидность снята в павильоне, но это никак не доказывает, что полеты Апполонов на Луну были мошенничеством. Но и не поровергает.Даже если Армстронг с товарищами и летал на Луну, необходимость показать в ящике красивую картинку вполне могла заставить NASA нанять Кубрика для съемок соответствующего рекламного ролика и я вчера опубликовал пост о сквозняках на Луне для того, чтобы показать насколько небрежно велась эта съемка, что для Кубрика нехарактерно. И это наводит на мысль, что он саботировал задание НАСА потому, что его заставили вести эту съемку насильно, так же как Нэша насильно заставили работать на Рэнд корпоратион
А тем, кого до сих пор почему-то волнует вопрос о том, летали американцы на Луну или нет, я хочу сказать, что в ракетном двигателе есть турбо-насосный агрегат (ТНА), который закачивает в камеру сгорания топливо и окислитель, преодолевая давление в ней, равное 250 атм. Этот агрегат работает на пределе возможностей материалов, из которых он сделан, примерно одинаковых в России и в США, и даже такому инженеру-ракетчику как я, достаточно одного взгляда на фотографию ТНА третьей ступени Апполона, чтобы минут за 15 рассчитать максимальную тягу этого двигателя. А фотография здесь не причем.
|
</> |