И Рейган — такой молодой, и лучшее всё впереди
verola — 17.02.2016В современных США Иисус Христос, предложенный Обамой в Верховный Суд, не набрал бы такого счёта. Почему демократы голосовали за Скалиа? Потому что это было время, когда у людей была ещё совесть. Рональд Рейган — консервативный республиканец, но он избран народом, и считалось очевидным, что он имеет право назначить в Верховный Суд человека, вполне отражающего его взгляды. Почему кандидат Обамы отвергается ДО того, как он имел шанс его назвать?
С тех пор прошло 30 лет деградации политической системы США. Сейчас государственная машина единственной сверхдержавы функционирует только с помощью трюков и процессуальных уловок. Она висит на соплях. [Представляю, как на этой точке скрутит моих друзей-демократов]
Она подвергается жесточайшему шантажу. Ряд лет республиканцы угрожали либо оставить страну вообще без правительства (и делали это несколько раз — government shutdown ), либо обанкротить американское государство — просто ради того, чтобы доказать что-то в микроскопически копеечных спорах. Страна годами оперирует вообще без бюджета — на так называемой continuing resolutions. Трагически упало финансирование науки. А что вы думаете — такая раковая опухоль как Путин — она выросла что ли сама собой?
Трудности политической системы США почти не появляются в российской прессе. И на это есть весомые причины. Потому что если бы публиковалась хоть 1/10, или если бы люди хоть немного думали — а почему самая могучая и богатая страна мира всё время на грани дефолта по гос.долгу — то стало бы ясно насколько фальшив миф про Монстра, у которого вся ходы рассчитаны. Насколько в США нет единой идеологии, какие внутренние бури трясут их, насколько они не в позиции навязывать что-либо другим странам. Насколько, говоря простыми словами, миф об Америке как враге насквозь лжив.
Почему так случилось? Почему политическая машина США так деградировала и что это означает для сверхдержавы и остального мира? Тот, кто сумеет ответить на этот вопрос — точно получит Нобелевскую Премию.
|
</> |