И опять все со скафандрами не так, или как НАСА под санкции попала

топ 100 блогов selyanka102.07.2024
И опять все со скафандрами не так, или как НАСА под санкции попала _900 x 600 rubio-eva.jpg
Астронавт НАСА Фрэнк Рубио во время выхода в открытый космос в ноябре 2022 года

Что -то совсем американская астронавтика захирела  - проблемы одна за другой, плюс одна другой хуже.

Это уже даже не сломанные туалеты, вызвавшие в свое время шквал шуток и анекдотов

Вот только что сообщили, что НАСА опять переносит возвращение корабля Starliner с орбиты. Это многоразовое детище Boeing  отправилось на МКС на неделю еще  5 июня, но полет затянулся, отстыковку несколько раз переносили из-за технических проблем, а теперь не называют даже примерную дату возвращения. В результате на станции застряли 2 астронавта

Кроме того, 24 июня двое астронавтов  не смогли выполнить запланированный выход в открытый космос из-за уровня воды, который образовался в одном из скафандров.  Вот здесь подробнеe:  Астронавты на МКС не смогли выйти в открытый космос из-за проблем со скафандром

Ну и последняя новость   Один из крупнейших поставщиков аэрокосмической и оборонной продукции США Collins Aerospace намерен разорвать контракт с NASA, так как работа над созданием скафандра для космической станции идет с отставанием от графика.

И вот про эти скафандры мы сейчас и поговорим.

И опять все со скафандрами не так, или как НАСА под санкции попала
Мисс Вселенная 2022 года в национальном костюме, посвященном агентству НАСА, за спиной у нее Луна.
         
Я тему скафандров освещала достаточно подробно, с хиханьками и хаханьками, что бывает, когда государственную высокотехнологичную  космическую программу, требующую научной школы и  ее преемственности, передают в разнообразные частные руки, где, с одной стороны, начинают расцветать чисто коммерческие проекты типа космического туризма со скафандрами от известных дизайнеров из Голливуда, чтобы покрасивше, а с другой стороны, начинает сыпаться всё остальное, что требует долговременных разработок и научных изысканий, плюс не гарантирует и не обещает никакого быстрого отбития денег, то есть именно как частный бизнес неинтересное.
         
Но вот деятельность компании Collins Aerospace я никогда не освещала, потому что эта компания занималась разработкой скафандров для МКС для выхода в открытый космос, и эту тему почему-то собо не афишировали.

На МКС для выхода в открытый космос американцами сейчас используется блок внекорабельной мобильности (EMU), он же используется на шаттлах.
   
И опять все со скафандрами не так, или как НАСА под санкции попала 1 -emu.jpg
Из каких частей состоит EMU.

EMU — это независимая антропоморфная система, которая обеспечивает защиту окружающей среды, мобильность, жизнеобеспечение и связь для члена экипажа шаттла или МКС для выхода в открытый космос на околоземной орбите.  Разработали этот скафандр еще в 1982 году, то есть технологиии больше 40 лет.
В изготовлении различных компонентов скафандра участвовало несколько разных производителей. Всего за все время было изготовлено 18 костюмов с полным комплектом аксессуаров. 5 были потеряны во время миссий, 1 - при наземных испытаниях, а по состоянию на 2017 год целых и функциональных осталось 11 штук. При этом с 2019 г. этот скафандр доступен только в ограниченных размерах, то есть не скафандр надо подбирать под астронавта, а астронавта под скафандр
                             
Когда в 2017 году Трамп запустил программу Артемида для возвращения на Луну, которое по первоначальным планам должно было состояться в 2024 году, и выделил на нее НАСА деньги, была поставлена задача разработать/обновить/улучшить скафандры.
В НАСА этим занималась местные кадры и в 2019 году были представлены прототипы двух скафандров, которые собирались использовать для лунной миссии "Артемида" и на основе которых планировали сконструировать скафандры для полёта на Марс.
           
И опять все со скафандрами не так, или как НАСА под санкции попала
Скафандры от НАСА для полетов на Луну и Марс (2019 год)

Главное отличие от скафандров первого поколения — возможность полноценного передвижения по поверхности (а не прыжками) и разделение единого скафандра на корабельный и для работы на поверхности. При разработке скафандров НАСА активно сотрудничали с российскими разработчиками космических скафандров из НПП "Звезда"; российские и американские разработчики обмениваются техническими данными
В новом скафандре xEMU было использовано техническое решение, пионерами которого стали советские разработчики: астронавт буквально заходит в скафандр через дверцу в задней части. Также он не имеет молний и кабелей, на которые ранее жаловались астронавты, и лучше защищён от радиации и всеразъедающей лунной пыли.

В 2021 году очень сильно обострился конфликт между Россией и Западом, из России прозвучали требования предоставить гарантии безопасности, в ответ послышалось хи-хи, а Украина стала активно готовиться к войне. Россия успела начать спецоперацию первая - и не на российской территории, а на тогда еще украинской.
       
И на Россию посыпались санкции, которые, правда, в конечном результате больше наказали Запад, а не Россию.
В том числе и в космическом сотрудничестве.
     
Летом 2022 года НАСА, отказавшись от собственных разработок, основанных, видимо, не только на российских технологиях, но и российских комплектующих, выбрала в качестве подрядчиков для создания скафандpов две  частные компании:  Axiom Space и Collins Aerospace. Первая должна была разработать новый собственный скафандр вместо оранжевого, а вторая - вместо скафандра xEMU.  При этом компании должны были взаимодействвать друг с другом и делиться технологиями - так же, как раньше с НАСА делился Роскосмос.

И опять все со скафандрами не так, или как НАСА под санкции попала 1.jpg
Компания Collins Aerospace провела испытания нового скафандра в условиях микрогравитации на самолете, летающем по параболическим дугам.

И опять все со скафандрами не так, или как НАСА под санкции попала 2.jpg
Компания Collins Aerospace использовала полеты в условиях микрогравитации, чтобы проверить, насколько хорошо астронавт в скафандре может выполнять определенные задачи.

Вообще компания Collins Aerospace знаменита в первую очередь разработкой систем для вертолетов, как военных, так и коммерческих. Самолеты они тоже обслуживают, а вот с космосом связались, так как с их точки зрения скафандр для выхода в открытый космос - это тоже такой летательный аппарат.
           
Более того, в самом начале было высказано много радости по поводу будущего коммерческого использования данного скафандра, так как существует большое количество людей с деньгами, которые хотели вы не просто слетать в космос, а еще и выйти в открытый космос в скафандре. А современный EMU для такого совсем не подходят и вообще их всего 11 штук осталось, а сейчас может и 9 или 10, непонятно, что сломалось.
Тем не менее, за работу инженеры  Collins Aerospace взялись с большими планами на космический туризм
И, если Axiom Space не так давно выдал продукт и продемонстрировал некий первый вариант скафандра, хотя и очень сырой, но там, по-крайней мере, можно было похвастаться разработкой перчаток, то  Collins Aerospace решил больше вообще не связываться. Работа с вертолетными системами приносит доходы - и быстрые, а с космическим туризмом быстро не  заработаешь.

В общем, космос - это очень-очень дорого. Мало какая страна с полной мобилизацией государственных ресурсов может позволить себе полноценное развитие в космосе - научное, коммерческое, какое угодно. Маленькие страны ничего себе не могут позволить самостоятельно, только скооперироваться с большими. Ну а ТНК вообще способны только на очень ограниченную коммерческую деятельность в областях, где возможно быстрое зарабатывание денег - космический туризм, связь, интернет там всякий, метереология. При этом, если нет научной школы, разработка технологий затягивается и быстрых денег не получается, то значит ТНК космос становится неинтересен.
В США пошла уже какая-то агония - из-за повального включения 100% частного бизнеса без участия государства в космические разработки, при этом без даже кураторства государства, которое по рукам может шлепнуть шаловливый бизнес, когда только деньги выделяются - пили - не хочу.
А так наблюдаем за развитием событий...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Леонид Рошаль оценил в беседе с «НИ» тот резонанс, который вызвала его недавняя критика Минздрава. «Коллектив Минздравсоцразвития» обратился к Владимиру Путину с открытым письмом, в котором попросил премьер-министра «уберечь честь» ...
В последние годы мне регулярно пишут френды из разных регионов России и даже из других стран с неожиданным вопросом: "Мы тут вчера купили казан (сковородку, жаровню), а там внизу написано  "kukmara", это с твоей родины?". Сначала это удивляло, а потом мы с aksanova решили: с ...
Очень интересный вопрос, если всё это закончится и удастся найти свидетелей и скрытые документы (а документы имеют то же свойство, что и рукописи - не гореть и всплывать в самый неудобный момент). Выяснится ли реальная ( а не придуманная следственной группой) история катастрофы Боинга ...
30-летний мужчина обратился с жалобой на прогрессирующее ухудшение зрения левого глаза. Три месяца назад он получил сотрясение мозга и травму левого глаза в результате столкновения с автомобилем, которое произошло, когда он ехал на велосипеде без шлема. При обследовании и в левом ...
вчера днём было +2 а ночью вдруг -5, вопреки прогнозам а я оделся на +. и на улице. на работе. вот номер. не умер, но двигаться пришлось скачкообразно. сейчас в Риге -3°C Пасмурно, снег Taken on February 5, 2021 Nikon D60 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/5.6 55.0 mm 1/125 220 Centrs, Rīga, ...