И о "Военном Кейнсианстве"...

augean_stables — 14.05.2024

ПРАКТИКА В ПОИСКАХ ТЕОРИИ

Обстоятельства складываются так, что т.н. «Военное Кейнсианство» (Military Keynesianism) может стать модной теорией в определенных управленческих кругах РФ. Если еще не стало. Какие меры рекомендует теория MK?

- Нужно далее наращивать расходы на оборону.
- Выпускать федеральный долг для финансирования расходов на оборону.
- Снижать налоги для оборонных предприятий.
- Делать преференции отечественным производителям в смежных с обороной секторах.

Такой фискальный стимул, но только в очень определенных отраслях (идею можно продавать обществу так, что «оборонный бюджетный стимул вытащит всю экономику РФ из кризиса»). Что в данном случае не важно: работает это дело на практике или нет. Что в данном случае важно: эта теория подходит в качестве мотивировки тем, кто и так решил лоббировать увеличение соответствующих бюджетов исходя из своих личных или отраслевых интересов. Это «практика в поисках теории». Рано или поздно «практики» эту нужную им теорию — МК — найдут и поставят на вооружение (pun not intended).”.

Апрель 2023:

Старое Кейнсианство: статическая модель в одной временной точке. Люди «недопотребляют» (оставим почему). Государство привлекает у них в долг (т.е. берет их сбережения) и направляет их в потребление. Совокупное потребление растет.

Неоклассика, эквивалентность Барро-Рикардо: динамическая модель, много периодов. Если государство привлекает сбережения частного сектора, то люди понимают, что за это придется платить повышенными налогами в будущем. Это давит на их потребление. Таким образом нарощенное потребление государства компенсируется пониженным потреблением частного сектора. Совокупное потребление не растет.

Новое Кейнсианство: в целом сохраняется неоклассический вывод за исключением ситуации ZLB (когда ставка застряла на нуле).

Вы спросите: а какое отношение к кейнсианству сегодня имеет политика, в которой государство вливает *собственные* сбережения, не привлекая (или привлекая незначительно) сбережения частного сектора? Думаю, честный ответ такой: более-менее никакого. Механизм заимствования у «недопотребляющего» частного сектора не задействован. Но это если мы говорим о механизмах, а не о публичных лейблах.

Экономика долгого времени
May 13 at 14:40


***

Умирает старый кейнсианец...

Семья проводит пышные похороны, заказывают дорогой гроб, памятник в полный рост.
• Похоронное бюро даёт деньги мастеру по дереву, исполняющего заказ;
• Скульптор получает деньги, изготавливая монумент из добытого камня;
• Сотрудники СМП получают деньги за наводку о смерти;
• Катафалк жгет топливо.

Прибыль получают сектора: здравоохранения, обрабатывающий, добывающий, услуг. Раскапывается яма.

Экономика растёт.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив