....и о соработнике его...

leolion_1 — 09.11.2025 Добралась, наконец, в прогулянных дозах умственных пинков до рекомендованного мне в комментах эссе Мараховского про секс. Точнее, про рассексуализацию ленивого человечества, которое постепенно разучивается тому, что такое флирт, прелюдия и далее по списку, а оно разучивается, факт. И в старый (кхм) добрый миссионерский секс будут уметь только религиозные маргиналы и прочие элитные группы населения.

И оказалось, что там маэстро пасхалочку оставил в конце текста, по предмету нашей с ним закадровой переписки по сабжу. С намеком, что, мол, сидящие в академической башне училки с пучками и в очках придумывают нерелевантные объяснения печальной демографии, типа резкого ухудшения андрологических характеристик подрастающих поколений из-за постоянного контакта со всем синтетическим разнообразием веществ из окружающей среды. Мы не будем отрицать, что очково-пучковые училки ан масс склонны к абстрактным рассуждениям вместо практического освоения предмета, но.

Во-первых, несмотря на все мое неодобрение игнорирования правил химической безопасности, я, безусловно, никому из пренебрегающих обрести последствия лично-семейным опытом не пожелаю. Потому, что когда синтетическое разнообразие берет свое, то никакая обучающая наглядность тут уже ничего поправить не сможет, а только эндокринология, и часто в комплекте с хирургией, увы. И это я не всякие там транс-переходы имею в виду, нет, это медицинские усилия на поддержание своего собственного пола вот такие могут потребоваться. А детей все же жалко. А их под эту раздачу попадает все больше и больше. Это что статистика в пабмеде, что любой практикующий андролог с сожалением подтвердят.

Но и во-вторых. Есть такие, знаете ли, очень трудные понятия для разъяснений, вроде они и на слуху, а живо осознать, что они означают, большинству людей тяжело. И одно из этих понятий - синергия, которая в переводе с греческого означает "соработа". Казалось бы, что непонятного в этом слове, а как эта соработа работает, мало, кто понимает. И почти никто - что именно эта соработа и есть та самая экзистенция, из которой вылетают разного рода сюрпризы, включая черных лебедей. Хотя философам эта экзистенция очень даже знакома, они ее в разных видах и под разными названиями из текста в текст любят и обычно употребляют сообразно.

Применительно к сабжу это означает, что если у вас есть фактор А (человечество перестало обучаться сексу) и фактор B (человечество физиологически ухудшается и делает это стремительно в данном аспекте), то если эти два фактора взаимодействуют в человеческом сообществе и каждом отдельном существе, - а они таки да, - то вы имеете результатом не А+В, а неразделяемый АВ, слитый в один общий фактор, обладающий свойствами не их обоих, а целого третьего. И вы убейтесь над исправлением фактора А согласно всему, что вы о нем знаете, вам это не поможет. И просто исправить фактор В и ждать, что все станет хорошо, не поможет тоже. Нужно менять и А, и В, и мало того, делать это не только одновременно, но и нелинейно. А как? Хороший вопрос, кто бы знал. Но эту непростоту осознать трудно, потому, что это контр-интуитивно и противоречит привычным способам рационализации человеческого опыта.

То есть, когда училка говорит, что надо учитывать "и вот это", она не говорит, что "не надо учитывать вон то", или "вместо вот этого", или "только вот это", она имеет в виду "вместе с этим".
Тем более, что училка этот синергетический кубик рубика крутит-вертит уже не первый год. И пусть до философских обобщений у нее пучок и не дорос, но в содержании этого понятия училка уже неплохо разбирается.

Вот, в частности, у МарьСанны сейчас соорудили фотокатализатор-"супер-киллер" для изничтожения органики, в том числе, и той, которая не порадовала бы и андрологов. Как это работает? Есть гибрид AC (частица+MOF), есть гибрид ВС (то же самое, только частица другого состава), каждый работает по-своему. Получаем механическую смесь, она работает как АС+ВС. А теперь собираем сразу все вместе как АВС. Способ сборки тот же самый, что и для АС, и для ВС. Взаимодействия между компонентами те же самые. Состав тот же самый, что и у механической смеси. Соотношения между компонентами те же самые.

А время жизни возбужденного состояния увеличивается в 4 раза. И скорости разрушения негодных веществ вырастают на порядок. И спектр органики, которую можно таким образом "убить", расширяется произвольно в сторону соединений, которые не "берут" ни отдельные стартовые гибриды, ни их смесь. Убедительно? Конечно. А почему так? Ага. И ведь всего-то пространственный фактор добавился, "конфигурация", которая собрала все взаимодействия "одним пакетом", ничего больше.

И с сексом так же, граждане. И с ним.

Да и с любым сложным процессом, который пытаются понять, разложив на простые составляющие и вычеркнув из уравнения мешающие красивой модели лишние члены.
Прошу уж прощения за невольный метафорический вульгаризм.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив