И о социологии...
augean-stables — 17.03.2024 Социологи никогда не умели предсказывать явку.© Виктор Богорад
Во-первых, на вопрос о планах на участие в голосовании люди чаще всего дают «правильный» с их точки зрения ответ — ДА.
Этот вариант не просто «социально-одобряем», это внутренняя установка на норму.
Потом во время голосования у некоторых находятся дела поважнее.
Во-вторых, социологи не могут заранее точно определить влияние на явку актуальных новостей, праздников, конкурсов, распродаж, лотерей, разного рода мобилизационных программ, корпоративного и админресурса.
Но, если итоговая явка выйдет за их прогнозы, прокомментируют они это постфактум, как патриотизм и сплоченность российского общества.
Калачев-пост
*
Конец второго дня президентских выборов
Последние участки в Калининграде закрыты, явка составила 58,23%. Практически наверняка будет превышен рекорд президентских выборов 2018 года с явкой в 67,54%.
*
Иногда по старой памяти звонят из официальных медиа как американисту и задают вопрос, слышимо зачитывая "слово в слово".
Попытки переспросить или уточнить заканчиваются - "на колу мочалом, зачитаем всё сначала".
И это несмотря на множество открытых вакансий "охотника за головами", при том, что кроме "разрешённо-подцензурных СМИ" в нынешней РФ по данным специальностям и работать-то особо не где, а платят "в пропаганде" не менее, чем "по рынку", да ещё и стабильно. Однако почему-то не могут набрать "по объявлениям" - тех, которые могли бы "без бумажки".
В политоЛохии - то же самое, казалось бы нет ничего мудрёного в тезисах, вроде "сейчас как никогда", "уровень сплочения", "за исключением отщепенцев". Ну допустите же хоть немного творческого, чтоб по-разнообразнее, чтоб по-интереснее, чтоб не под "шаблон". Вдруг, удастся кого-то переубедить? Хотя о чем это я - главное же "отчитаться". Поэтому - "Холмс так и не бросил курить, зато Ватсон уже был не способен ходить без трубки в заднице".
|
</> |