И о консерВАХ...


Если еще раз услышите от русскоговорящего, что Трамп - угроза Путину, знайте: перед вами гэбэшная консерва.
И аргумента у них всегда три и все ложные:
- 1) Трамп поставил Украине Джавелины. Не поставил, а ПРОДАЛ ЗА $40 млн. Просто наберите в гугле «trump ukraine javelines». Не говоря уже про шантаж Зеленского помощью страну на $400 млн, если он не начнет расследование против Хантера Байдена. Обвинения к коррупции против которого («Бурисма $5 млн), как мы теперь точно знаем из ареста русского агента Александра Смирнова в США, было полностью сфабриковано в российских спецслужбах и вброшено ими сначала Джулиани, а потом и в Конгресс США. Поэтому потрудитесь, вспомните КАЖДОГО РУССКОГО, кто говорил в эфирах про «коррупцию Байденов, Бурисму и $5 млн» и знайте - перед вами агент российской гэбни.
2) Путин начал войну при Байдене, а не при Трампе, потому что боялся Трампа. Ну такое даже опровергать постыдно, но на всякий случай: Путин не начинал войну при Трампе, потому что ждал, что Трамп останется на второй срок (ждал аж до 14 декабря, до съезда выборщиков, хотя все мировые лидеры поздравили Байдена 7 ноября), потому что уже в первый срок Трамп де-факто приостановил действие США в НАТО и собирался вывести страну из альянса. Путину просто не нужно было бы тратиться на такую дорогостоящую «СВО» при втором сроке Трампу. К тому же, в 2019 году в самой Украине состоялись выборы, на которых победил Зеленский. Все уже забыли, но в Кремле Зеленского считали своей разве что не марионеткой - по крайней мере, такую дэзу распространяли гэбэшные консервы. Но, естественно, в Кремле просчитались.
3) Трамп будет больше помогать Украине, чем Байден с «пипеточной помощью». Ну этих мерзавцев, такое произносящее, я считаю, власти Украине должны арестовать, в том числе заочно, и поставить в Интерпол, чтобы дрянь гэбэшную из Европы и США повыкидывали. Не являясь вообще никем, даже формальным кандидатом, Трамп ЛИЧНО уже заблокировал новый пакет помощи Украине на $60 млрд. Сделал он это с помощью полностью подконтрольной ему Республиканской партии.
Так что когда вы слышите сторонников Трампа, говорящих о том, что Россия для США не враг, вы слышите Трампа. Они, его сторонники, его давно услышали. В Украине же, почему-то, предпочитали слушать «перевод» в исполнении русскоязычных т.н.экспертов, которые просто втирали в головы украинцев чекистские заготовки.
https://youtu.be/W4xPGwbSOnw?si=qYq6UvFuq-ROQINP
Как жить и кто убил Кеннеди
Feb 28 at 19:36
*
«Настолько богат», что нет денег расплатиться по обязательствам.
У Дональда Трампа, как и предполагалось, нет денег, чтобы выплатить $460 млн штрафа ($360 млн штрафа плюс $100 млн пени) в рамках проигранного штату Нью-Йорк дела о мошенничестве, и $83 млн ущерба, присужденного И Джин Кэрролл (которую он, как признал ранее в другом деле гражданский суд, изнасиловал) в рамках дела о диффамации.
Трамп обжалует в апелляционной инстанции оба решения. Но есть нюанс: для того, чтобы приостановить взыскание присужденных истцам сумм, Трамп должен внести на счета эскроу (посредник) полные суммы штрафа и ущерба. В этом случае взыскание присужденной суммы приостанавливается до момента решения апелляционной инстанции, но в то же время, интересы выигравшей стороны остаются защищенными.
В деле И Джин Кэрролл адвокаты Трампа заявили, что он «настолько богат, что ему нет надобности вносить $83 млн», чтобы подать апелляцию (там на самом деле вся сумма плюс 10%).
В деле о банковском и налоговом мошенничестве адвокаты Трампа согласно закону, он должен либо разместить на счету эскроу полную сумму штрафа, чтобы приостанить взыскание в ожидании апелляции, либо внести залог, который вносит банк или другая организация, при этом Трамп выплачивает залогодателю большую невозмещаемую премию и обеспечивает залог другим залогом (своего имущества) на случай невозврата залога.
Адвокаты Трампа заявили суду, что он готов внести $100 млн (меньше четверти от всей суммы) и ему требуется время, чтобы собрать остальную сумму.
---
Верховный Суд США согласился рассмотреть вопрос о том, обладает ли Трамп абсолютным президентским иммунитетом от уголовном преследования.
Апелляционный суд ранее принял единогласное решение коллегией из трех судей о том, что у Трампа нет такого иммунитета.
https://t.me/weshallovercomb/4951
Верховный Суд сегодня оказал огромную услугу Трампу, согласившись рассмотреть вопрос о его иммунитете и заслушать устные аргументы не ранее недели с 21 апреля.
До этого времени федеральное уголовное дело против Трампа по 6 января, в рамках которого Трамп требует иммунитет, поставлено на паузу.
Учитывая, что судья Округа Колумбия Таня Чаткин уже заявила, что сторона защиты получит 90 дней с момента возобновления дела до назначения новой даты начала процесса, с вероятностью 99% приговора по этому делу не будет до выборов.
Как жить и кто убил Кеннеди
Feb 28 at 22:01
|
</> |