И может собственных "Фальконов" и быстрых разумом Илонов российская земля рождать!
potsreotizm_new — 20.01.2017

Я полагаю, все хорошо помнят, как совсем еще недавно россиянские "эксперты" всех мастей - от рядовых диванных до высокопоставленных с погонами и лампасами - хаяли на все лады американские ракеты-носители "Falcon", разработанные И. Маском. Как правило, аудитории сообщалось о полной нежизнеспособности и провальности этого проекта, а если и признавалось, что "Фальконы" все же успешно выводят грузы на орбиту, то делалось это в очень пренебрежительном тоне. Как-то так, примерно:
Это относительно примитивный носитель, основанный на технологиях прошлого века (по крайней мере, для России), и "гениальный прорыв" сводится даже не к цирковому трюку, а к чистому пиару: "так ещё никто не делал!". Ну да, не делал. А причину, по которой никто так не делал — очень хорошо описывает бородатый анекдот про Неуловимого Джо.
Или вот так:
Как видите, "Фалькон-9" оказывается весьма средненькой ракетой даже на фоне старого "Союза", не говоря уже о более современном "Зените", которому и принадлежит пока что рекорд в массе полезной нагрузки на НОО в классе ракет со стартовой массой около 500 тонн.
В общем, хлам хламом, сплошное надувательство и попил бюджетных денег, извлеченных из карманов несчастных американских налогоплательщиков. И вдруг - о, чудо! - оказывается, что подобная ракета очень нужна и России. И не только нужна, но и уже создается. Правда, по очень старому проекту образца аж 1992 года, но зато аналогов нет! Ибо одноступенчатая, углепластиковая, и вообще.
В России разрабатывают многоразовую ракету
https://ria.ru/science/20170120/1486121007.html
|
|
</> |
Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея
Построено малое гидрографическое судно «Василий Бубнов» проекта 19910
Авиационные фотографии с Корфу 2024
Арифметика и история - главные враги Владимира Владимировича 2.0
•20120•
Цифровой рубль и Откровение святого Иоанна
Фотограф дня
Опять бэбиситор

