И чтобы снять вопросы о "национальной принадлежности" и "национальностях"
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Ðжегов ÐоÑÑÑÐµÑ Ð³ÑавÑÑа 1950-е.jpg](/images/main/i-chtobi-snyat-voprosi-o-nacionalnoy-prinadlejnosti-i-nacionalnostyah-0210bd.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/6/6c/%D0%9E%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8E%D1%80%D0%B0_1950-%D0%B5.jpg/800px-%D0%9E%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8E%D1%80%D0%B0_1950-%D0%B5.jpg)
Источник изображения: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ожегов,_Сергей_Иванович#/media/Файл:Ожегов_Портрет_гравюра_1950-е.jpg
И на пункт 2. -- внимание обратите
«НАЦИЯ, -и, ж. 1. Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика.
2. В некоторых сочетаниях: страна, государство. Организация Объединенных Наций»
Источник информации: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=16229#:~:text=НАЦИЯ%2C%20-и%2C%20ж.,особенностей%20культуры%20и%20духовного%20облика
Так вот, оба пункта на самом деле предельно неконкретны и могут трактоваться самым широким образом
"Общность людей" -- насколько устойчивая, если вот была общность людей, исторически сложившаяся в Российской империи, имевшая общность территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика, и... хоп, совершенно неустойчивым образом распалась на кучу неких других общностей (?)
А что именно понимать под "особенностями культуры и духовного облика" -- это вообще... что такое (???)
Абсолютно неконкретная, размытая абстракция на самом-то деле
Общность экономических связей -- т.е. ЕС -- это... "одна нация" (???)
Ах да, "литературные язык" разные
Но вот у немцев и австрийцев литературный язык общий, территория -- как посмотреть, в 1937 году вот легко стала общей...
В общем, трактовка понятия "нация" -- допускает широкое поле для любых спекуляций в зависимости от личных желалок и хотелок
Стоп, а ведь НАЦИональность -- это принадлежность человека к определенной нации (!)
Ах да, Россия -- многонациональная (хотя имела и имеет общность литературного языка и т.д.)
Но тогда, может, и немецкой нации -- тоже нет, а есть баварцы, саксонцы, вестфальцы и т.д. (?)
Об Испании вообще молчу с их каталонцами, басками и т.д. и т.п..
Ой, а Канада -- это нация квебекцев с их французским и "остальных" с их английским (?) .
Ну и наконец добивает понятие пункт 2. с его "в некоторых случаях" -- в каких именно (?) -- "страна, государство"
Т.е. все граждане России -- это по национальности русские (?) Нации "россияне"-то, насколько я знаю, как бы и нет
А все граждане Украины -- украинцы (?)
А до этого они все были -- советской нацией (?)
А до этого -- все русскими (?)
Зато канадцы -- по национальности все граждане Канады, включая жителей Квебека -- по пункту 2, -- а по пункту 1. -- только жители англоязычной части Канады, а остальные -- квебекцы
А как быть с мексиканцами в США (?) Они по национальности кто: одновременно и "штатовцы" и "мексиканцы" (?)
А если русский из России становится гражданином Германии -- он становится немцем, да (?)
В общем, вы меня извините, но я бы после всего этого постарался держаться от таких понятий, как "нация" и "национальность" как можно дальше, как от понятий неопределенных, туманных и допускающих широкий спектр спекулятивных трактовок, как кому больше понравится
Так что... ближе к конкретике -- вот все, кто АВТОМАТИЧЕСКИ, на неосознаваемом уровне мыслить на одном языке -- было бы для нации хорошим определением
Выкидываем всё неопределенное из приведенных выше определений и вводим конкретное, строгое понятие, прямым образом представленное в реальности, и совпадающее с понятиями: "русский мир", "английский мир", "французский мир", "немецкий мир", "китайский мир" и т.д.
Этого конкретного критерия, который уж точно никак НЕ зависит ни от каких личных желалок и хотелок, поскольку -- на НЕОСОЗНАВАЕМОМ уровне происходит по факту мгновенное мышление с помощью системы условных символов одного конкретного языка, -- и буду придерживаться
На любые другие языки идет уже последующий сознательный перевод в голове, даже, если он происходит тоже автоматически и очень быстро, за доли секунды
В этом смысле обманывать себя насчет своей принадлежности к некоему "национальному миру", конечно, можно сколько угодно, но факт АВТОМАТИЧЕСКОГО мышления на каком-то одном, конкретном языке, хрен обманешь
Так что вранье останется враньем, а принадлежность к конкретному языковому миру -- принадлежностью именно к нему, а НЕ к чему-то другому
На этом на сегодня всё
Хороших всем сновидений
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
![ÐобавиÑÑ Ð² дÑÑзÑÑ ÐобавиÑÑ Ð² дÑÑзÑÑ](/images/main/i-chtobi-snyat-voprosi-o-nacionalnoy-prinadlejnosti-i-nacionalnostyah-ccc544.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/hippy_end/21756781/309388/309388_original.jpg)