Хозяйка стройучастка ответила за разведенных там свиней

kaliningradnews — 25.10.2010

В Калининграде суд удовлетворил иск природоохранного прокурора и обязал ответчицу использовать предоставленный ей земельный участок по назначению.

Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчице П., в котором указал, что прокуратурой была проведена проверка по факту сброса отходов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных в пруд, расположенный в городе Калининграде. Ответчица является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м, относящегося к категории земель "земли поселений" с разрешенным использованием – для строительства индивидуального жилого дома.

Выездными проверками, проведенными совместно со специалистами Службы по экологическому надзору и контролю Калининградской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Калининградской области и Калининградской ветеринарной станции по факту сброса отходов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных в пруд было установлено, что на территории данного земельного участка ответчица осуществляет животноводческую деятельность по выращиванию и откорму свиней в количестве 20 голов, также в хозяйстве имеются куры и утки.

На земельном участке имеется помещение (в котором содержатся свиньи), на расстоянии 3 м от него находится выгребная яма, в которую по трубе осуществляется сброс жидкой фракции навоза, образующегося в процессе животноводческой деятельности.

При этом помещение, в котором содержатся свиньи, по своим размерам не соответствует их поголовью. Ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение возникновения болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства (вакцинирования), не проводятся.

Навоз складируется в необорудованные ямы, которые после заполнения не выкачиваются, а засыпаются землей. Договор на вывоз навоза отсутствует; территория участка сильно захламлена; корма, используемые для кормления животных, хранятся в коробках на улице под тентом.

Гражданка П. в нарушение вышеуказанных требований законодательства использует земельный участок, собственником которого она является, не по целевому назначению. Она не осуществляет хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, не содержит в надлежащем состоянии животноводческое помещение, допускает загрязнение окружающей среды отходами животноводства, не соблюдает зоологические и ветеринарно-санитарные требования при размещении животных.

С учетом всех обстоятельств дела суд посчитал, что ответчица П. в нарушение вышеуказанных требований законодательства использует земельный участок, собственником которого она является, не по целевому назначению. Суд обязал ответчицу использовать принадлежащий ей на праве собственности земельный участок в соответствии с назначением – для строительства индивидуального жилого дома.

Оставить комментарий

Популярные посты:

slow-run

«Северная столица». 21,1. Чуть не сдох

capi4ca

Внук

gvenvivar

НА ПОПОВО БОЛОТО

irina_chisa

Мурманск -3. От восхода до заката

wetfield

Фотофакт: когда переход — световой

qkempek

ОЗОН

matsam

Вечернее

royal_news

Король Абдалла II прилетел в Казахстан

• Архив