Хотели бы получать деньги ничего не делая? Сторонники БОД отвечают — нет.

топ 100 блогов new_rabochy05.11.2021 Хотели бы получать деньги ничего не делая? Сторонники БОД отвечают — нет. Мы сторонники того, чтобы человек получал деньги строго СОРАЗМЕРНО общественной полезности того, что он делает. Только мы за то, чтобы эта общественная полезность определялась ОБЪЕКТИВНО.
А так ли оценивает деятельность человека современная система общественных отношений? Нет. Многие люди получают существенно меньше, чем заслуживают. И есть такие, которые получают намного больше, чем заслуживают. Вот это и нужно исправить.
Как.
В процессе жизнедеятельности вне рабочего времени, каждый член общества ОГРАНИЧИВАЕТ себя правилами общежития (писанными законами и неписанными нормами). Полезно ли это для общества? Безусловно: без этого общество не могло бы функционировать. Следовательно такая "внетрудовая" жизнедеятельность каждого члена общества общественно полезна. Если так, то какая сумма вознаграждения СОРАЗМЕРНА этой общественно-полезной деятельности члена общества?
Ответ на этот вопрос есть в любой конституции современного общества: общество ГАРАНТИРУЕТ своим членам право на жизнь. В материальном измерении это т.н. "социальный пакет" + прожиточный минимум. И практика — критерий истины — показывает, что современное общество соблюдает эту гарантию: оно бесплатно учит членов общества, если заболел — бесплатно лечит, если нет средств к существованию — выдаёт пособие не ниже прожиточного минимума и т.п..
Т.о. общественная практика подтверждают, что "право на жизнь" не только продекларировано, но реализовано в обществе. Но за что наше насквозь прагматичное общество даёт это материальное благо своим членам? За просто так? Нет. Это как раз плата за их "внетрудовую" общественно-полезную деятельность. Вот и выходит, что социальный пакет + прожиточный минимум это искомая СОРАЗМЕРНАЯ плата за ту пользу, которую члены общества приносят ему в нерабочее время.
Вывод. БОД + бесплатный соцпакет члены общества действительно зарабатывают. И если БОД + соцпакет давать членам общества непосредственно, а не завуалированно, как сейчас, через зарплаты/пособия/вычеты из налогов и т.п., то станет намного яснее, кто и насколько полезен обществу на самом деле. БОД выкачивает из общества "лёгкие деньги" (отдаёт их людям) и поэтому оставшиеся деньги достаются лишь тем, кто их действительно заработал.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера ходили смотреть игру по баскетболу. Дочке 8 лет, второй год играет. В прошлом году там вообще никто не умел играть, а сейчас уже поинтересней. Перед их игрой играла ещё одна команда с нашего центра. В нашем центре 2 команды- Believers и Dreamers. Дочь в первой, но обе команды ...
ВОПРОС : Согласно одной шутке, "ПЕРДЮМОНОКЛЬ — это когда один из пары не знает слова "ПЕРДЮМОНОКЛЬ". Назовите фамилию русского художника 19 века, написавшего картину, название которой по сути означает ПЕРДЮМОНОКЛЬ. ОТВЕТ: Пукирев ПОЯСНЕНИЕ: ПЕРДЮМОНОКЛЬ — мезальянс. Шутка: ...
Дмитрий Галковский, 25 лет. ...
Вообще, к интернет истерике насчет кошек я отношусь более чем прохладно, но этот кот меня поразил! Красавец! И ссылка на альбом, где все это в большом разрешении, если охота поставить на рабочий ...
Показали фрагменты последнего юбилейного концерта Песняров в зале Россия. 2001 год. Наскоро собранный новый коллектив, песни, которым, стоя, подпевал весь зал. Заложение звезды с именем Мулявина и его ВИА на Площади Звезд. И на сцене - Володя с лицом человека, которому перебили ...