Хоть это и не Спарта, но.

fixin — 06.11.2015

Да, у нас не Спарта. Медицина существует, больных не прибивают, чтобы не мучались, а лечат.

И даже на помощь безнадёжно больным собирают деньги всем миром.

Но любому, кто размышлял на эту тему, рано или поздно становится понятно, что всех не спасешь.

Если для того, чтобы поддержать жизнь ребенку требуется 10 000$ в неделю, то милосерднее ему дать умереть.

Поэтому я никогда не жертвую на все эти сборы средств. Раз у государства нет денег на помощь ребенку, значит должен работать Дарвин.

И это не жестоко, это гуманно.

В обществе социальной справедливости жизнь любому человеку имело бы смысл спасать только в том случае, если бы расходы на его лечение не превысили бы расходы на кормление и воспитание аналогичного человека до его возраста.

Т.е. если кормить и воспитывать ребенка стоит 300 000 рублей в год, следовательно 10-летнего ребенка можно лечить только при условии, если лечение не превысит 3 млн рублей.

Ну да, если фонды позволяют, можно и побольше плечо сделать, но лимит должен быть.

Иначе общество будет работать не на развитие, а на поддержание жизни ненужной ему генетической ветки инвалидов.

Евгеника? Нет, здравомыслие.

Порой родителям нужно родить нового ребенка или усыновить чужого (если гены больны), чем цепляться за безнадежную надежду на спасение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Хирургические центры в Москве

euro_royals

Леди Китти Льюис с матерью и мужем в Сен-Тропе

english_melochi

“There is a man, and there are people” — глагол, который прячется за углом

lilofeia

И один в поле воин!

a_nalgin

О показательном символе Ну вот что с такими делать по справедливости?

likynia

Ленивые хачапури на завтрак

sergeytsvetkov

Весёлая работа

kanaev55

Он справился! Развёрнутый ответ российского ИИ на вопрос о количестве патентов

maria_tuzhilina

Подарочный Тутаев

• Ранее
• Архив