Хостинская крепость

honzales — 21.11.2024 В северо-восточной части Хостинской «Тисо-самшитовой рощи», на полукруглом известняковом плато, образованном изгибом реки Хоста, находятся руины, сложенные из обработанных глыб известняка.
Это всё, что дошло до наших дней от когда-то стоявшей здесь древней крепости.



Крепость находится в дальней части парка, к которой ведет тропа так называемого "большого кольца". По дороге к остаткам сооружения администрацией парка вывешены таблички с запрещением прохода и требованием вернуться в безопасную часть. Не рекомендуется посещение объекта в одиночку, тем более после дождей - дорога к нему опасна.Такой я увидел эти когда-то могучие развалины в один из дней октября, во время нашей прогулки по "большому кольцу" тисо-самшитовой рощи в Хосте.
Прямо на фрагментах стен растут старые деревья, старые стены покрыты мхами и лианами.
Благодаря влажному субтропическому климату развалины местами покрыты зеленью и практически неразличимы сверху, да и с тропы их видно только буквально в упор.
Такой я увидел южную башню крепости, подобравшись узкой и скользкой тропкой, идущей по крутому склону:



Южная стена, соединяющая южную и юго-восточную башни крепости. До конца стены я по причине ночного дождя, сделавшего тропу чрезвычайно опасной, не дошел, благоразумно решив повернуть обратно - и так местами пришлось применять приобретенные много лет назад навыки скалолазания.



Далеко внизу, под обрывом, идущем вдоль южной стены к юго-восточной башне, на глубине примерно метров семидесяти-восьмидесяти, шумит река Хоста:



Древние посчитали, что обрыв тут недостаточно крут, и потому воздвигли южную стену.
Можете себе представить, каковы остальные три склона, для защиты которых с возведением стен строители крепости решили не заморачиваться.
Возвращаюсь назад, и между развалинами портала ворот вижу высеченную прямо в скале лестницу, ведущую в то пространство, которое когда-то защищалось стенами с воротами и глубоким рвом с мостиком через него:



Как и во многих крепостях Крыма (например, Чуфут-Кале), стена защищала расположенную на обрывистом мысу крепость только с одной стороны - с трех оставшихся её обитателей защищали скалистые обрывы, и стена там была без надобности.
Стена, отходящая от бывших ворот к северо-западу, несёт на себе огромное кряжистое дерево, цепко вцепившееся корнями в старую кладку:



Кто же, когда и зачем воздвиг посреди дремучих субтропических зарослей в труднодоступном узком ущелье, да еще и довольно далеко от моря, эту крепость?
Не удовлетворившись картинкой с реконструкцией крепости на щите, стоящем возле развалин и датирующем крепость  VIII-X веком, я решил провести собственное расследование...



По моему запросу нейросеть YandexGPT составила такое описание крепости:

Хостинская крепость в Сочи - остатки древнего сооружения, предположительно оборонительной крепости. Находится в северо-восточной части заповедника «Тисо-самшитовая роща», над рекой Хоста (правый берег), в 6 км выше её устья на Чёрном море. [1]

Крепость построена в VII–X веках. Место было выбрано не случайно: с трёх сторон цитадель на возвышенности защищали обрывы (с востока высота достигает 100 метров), а с четвёртой византийцы возвели оборонительные стены, три башни, ворота и ров глубиной около трёх и шириной до восьми метров. Через ров был перекинут деревянный мост. [2][3]

В настоящее время от фортификационного сооружения остались лишь небольшие фрагменты башен и крепостных стен. Например, северная стена высотой около полуметра с небольшой бойницей, откуда хорошо видно берег реки. [3]

Спрошиваю у нейросети об учёных, писавших о ней:

Юрий Воронов. Его исследования, проведённые в 70-е годы, до сих пор являются основой для современных учёных. По его книге «Древности Сочи и его окрестностей» удалось хотя бы примерно представить, как могла выглядеть крепость более тысячи лет назад. [4]
И.К. Недоля (1902–1974). Сочинский исследователь, который в своих записках писал, что назначение крепости вполне понятно при осмотре окружающей местности: она полностью замыкала горный проход на более ровное плато и вместе с тем создавала хорошую защиту пришедшему к крепости каравану. [5]

В качестве источников нейросеть Яндекса ссылается статьи из Википедии, блоги Дзена и другие столь же "авторитетные" в научной среде источники.

Впрочем, в общем-то, это и есть почти всё, что можно быстро найти в сети по простому запросу "Хостинская крепость" в поисковиках.
Но всего этого мне показалось мало, и я решил утереть нос нейросети, покопавшись в этих энторнетах.

Ниже - результат нескольких вечеров, посвященных поиску и изучению книг, путеводителей и научных статей, доступных онлайн.

В некоторых блогах и статьях, в том числе научных, встречаются некоторые подробности, не попавшие в приведенную выше справку нейросети, с описанием сохранившихся развалин, схемами крепости и её башен и даже реконструкцией внешнего вида крепости - но большинство авторов цитируют одну и ту же книгу советского ученого - археолога Юрия Николаевича Воронова, знатока древностей Абхазии и Сочи, который в конце 1960-х исследовал крепость в Хосте, собрал научные источники о ней и составил план этого фортификационного сооружения.
Помимо научных публикаций в отчетах археологических экспедиций из разных архивов, практически недоступных широкому читателю, Юрий Николаевич в 1979 году, будучи молодым кандидатом исторических наук, опубликовал книгу "Древности Сочи и его окрестностей" [6], в которой среди прочих древностей Большого Сочи описал крепость в Хостинской Тисо-самшитовой роще и историю её научных исследований.

Для понимания, что именно из трудов Ю.Н. Воронова кочует по различным сайтам, блогам и интернет-путеводителям, приведу цитаты из первоисточника.
На с. 88 Ю. Н. Воронов писал:

Хостинская крепость находится в северо-восточной части заповедника «Тисо-самшитовая роща«, в 6 км от моря, на вершине скалистого мыса. Правый берег реки Хосты здесь 100-метровым каскадом обрывов уходит вниз. Поэтому необходимость в искусственных укреплениях существует лишь в южной части вершины, где и была сооружена оборонительная линия.

Юго-восточный угол крепости защищен башней, сохранившейся на высоту до 4,5 м. На запад из башни смотрит окно-бойница размером 0.5х0.5м. У юго-восточного угла снаружи видна стена с пазом для бревенчатого засова. Это остатки запасной калитки, служившей для выведения отрядов во фланг врагам, штурмующим главные ворота. Вторая башня, отстоящая от первой на 45 м, имеет неправильно прямоугольный план. В западной и восточной ее стенах заметны два яруса пазов от балок межэтажных перекрытий. Высота каждого этажа 1,7-1,8 м. Башня была, по-видимому, трехэтажной.

Лишь 11 м стены разделяют вторую и третью воротные башни. Последняя сохранилась плохо. Ее массив, занимающий площадь 14х8 м, острым углом выклинивается на юго-запад, образуя заслон крепостных ворот.

Порог этих ворот виден в средней части коридора, образованного северной стеной третьей башни и идущей параллельно ей массивной стеной, которая тянется затем к западу. Над порогом на высоте более 1 м виден паз для закрепления засовного бруса.

Рис. 46. Общий план (1) и планы отдельных башен (2-4) Хостинской крепости

Западнее ворот из стены выступает башнеобразный контрфорс, защищавший ворота. В 10 м от него находится последняя башня, которая в отличие от остальных выступает и внутрь крепости. В то же время ее помещение углублено в толщу стены более чем на 1 м. В верхний ярус башни ведет дверной проем. Судя по выступающему здесь из стены камню, на котором держалось потолочное перекрытие, высота этого помещения достигала 1,9 м.
С учетом сохранившихся фрагментов следует думать, что первоначально высота башни составляла не менее 11 м. Из нижнего ее этажа на юг смотрит широкая бойница.

Все стены Хостинской крепости возведены из грубо обработанных блоков местного известняка. Известковый раствор содержит примесь морского песка и мелкой гальки. Подъемный материал с территории крепости включает обломки кувшинов, горшков, мисок и т. д.

К 1902 г. Воронов относит данные о Хостинской крепости, которые собрал И. Стеллецкий. При этом Юрий Николаевич ссылается на дело из фонда Центрального государственного архива Абхазской АССР в Сухуми [7]. Никаких сведений об исследованиях Игнатия Стеллецкого в 1902 году мне обнаружить не удалось, не удалось прочесть и это дело из абхазского архива, однако в 1931 году вышла книга Игнатия Стеллецкого [9], одна из глав которой называется "Крепости Абхазии", где на с.100 упоминается  Хостинская крепость.
Стеллецкий предполагал, что Хостинская крепость была построена Босфорским царём Митридатом VII Евпатором (123-63 г.г. до н.э.) [так в тексте] для защиты караванного пути от моря через ущелье реки Хоста и Красную Поляну к перевалу Псеашхо [9]:

На прибрежной горе Охун, близ Хосты, было несколько Митридатовых крепостей: две преграждали путь неприятелю берегом моря у подножия горы; одна, обсервационная, на вершине горы Охун, впоследствии византийский храм, от которого сохранились руины; еще одна – в 6 км вверх по течению р. Хосты, к перевалу Псеашхо, ведшему в тыл Босфорского царства.

В книге Стеллецкого упоминается Митридат VII Евпатор (123-63 г.г. до н.э.), современные энциклопедии считают Евпатором Митридата VI , а годы его жизни 132-63 г.г. до н.э.
В дальнейшем Ю.Н. Воронов развил идею Игнатия Стеллецкого о назначении Хостинской крепости как форпоста для защиты пути на перевалы Большого Кавказа, в своём труде "Колхида на рубеже средневековья" [10], однако датировал Хостинскую крепость более поздним временем, VI-VIII веками н. э.:

... наибольшее значение западнозакавказские тропы приобретают в VI—VIII вв., когда здесь пролегло ответвление Великого шелкового пути. Основную роль издавна играли тропы к перевалам ... Псеашхо (по ущелью Мзымты). ...

3.4.2. Вдоль пути к перевалу Псеашхо в рассматриваемый период возникла целая система крепостей и укрепленных поселений. Отрывочные данные об этих памятниках содержатся в трудах многих исследователей (П. С. Уварова, И. Стеллецкий, С. Дороватовский, Н. В. Анфимов, И. Б. Брашинский, В. Б. Ковалевская, Л. Н. Кольценко, Л. Л. Ситников) (6-12), однако первое комплексное обследование всего этого района с полной публикацией всего известного материала произведено автором. Путь этот начинался в районе современной Хосты, затем шел вблизи Воронцовской пещеры, откуда, обойдя с запада теснину Ахцу, спускался в Красную Поляну, достигал Пслуха и поднимался к перевалу (рис. 40,1). Вдоль этой дороги теперь известно больше десятка укреплений (Хоста, Лесное, Галицино, Псахо, Медовеевка, Монашкино, Куницино, Бешенка, Аибга, Котел, Ачипсе, Пслух, Роза-хутор и др.), объединенных как единством строительных приемов, так и сопровождающим археологическим материалом, добытым в процессе поверхностных сборов, шурфовок и раскопок на отдельных объектах (Хоста, Бешенка, Ачипсе).

Рис. 40. Западнокавказские перевальные пути в VI—VIII вв. (1) (I - Хоста-Псеашхо)

Хостинскую крепость в 1956 г.  обследовал Н. В. Анфимов, в 1965 г. - И. Б. Брашинский.
Источник [8] упоминает об исследованиях Хостинской крепости, в которых непосредственное участие принимал сам Ю.Н. Воронов:

В 1968 г. Причерноморского отрядом Сарматской экспедиции ИА АН СССР под руководством В.Б. Ковалевской был заложен небольшой шурф на территории Хостинской крепости и частично раскопана западная башня. [Ковалевская, 1968, с.11 – 13; Ковалевская, Воронов, Михайличенко, 1969, с. 67 - 68].
В 1969 г. Ю.Н. Вороновым осматриваются и описываются ... Хостинская крепость.

В упомянутой книге [6] Ю.Н. Вороновым, по его замечанию, не учтены материалы, выявленные после 1975 г.
В 2014 году в Сухуме вышли "Научные труды" Ю.Н. Воронова в 7 т., один из томов которого ([11] с. 362) содержит в себе текст его книги [6] 1979 года.

От источников строго научных обратимся к литературе популярной, и проследим упоминания Хостинской крепости как достойной посещения достопримечательности в различных путеводителях - подобного обзора вы нигде больше не найдёте.

Первым упоминанием Хостинской крепости, которое мне удалось найти, можно считать Дорожник экскурсий по горам и ущельям Сочинского района "СОЧИ И ЕГО ОКРЕСТНОСТИ", изданный Кавказским горным клубом в 1911 году [12]:
На с. 46 этого "дорожника" мы видим как описание достопримечательности  и путей, которыми в нее можно попасть:



К путеводителю прилагались карты, где достаточно точно указано местоположение развалин:



Следующей в хронологическом порядке следует считать уже упоминавшуюся книгу ученого-археолога Игнатия Стеллецкого "По забытому Кавказу", выпущенную издательством "Физкультура и туризм" в серии "Библиотека пролетарского туриста" в 1931 году [9], упоминавшего, помимо вышеприведенного отрывка, и другие следы колоний греков, литературные и вещественные, нащупываются также в Питиунте (Пицунде), Гаграх, Хосте и в сел. Лыхнах (близ Гудаута), где на поверхности, в кустах попадаются фрагменты греческой керамики с орнаментом и со следами чернолаковых фигур.

После войны в СССР резко увеличился интерес к самодеятельному туризму, и в то же время стал ощущаться дефицит путеводителей - дореволюционные во многом устарели.
В 1947 году Управление Кавказского Государственного заповедника выпускает книгу СПУТНИК ЭКСКУРСАНТА [13], в которой приводится описание наиболее интересных и доступных для широкого туризма маршрутов через Кавказский государственный заповедник, в числе которых упоминается и крепость в тисо-самшитовой роще:

Тропа от входа поднимается по тернистому самшитовому лесу, затем опускается к Лабиринтовой балке, переходит мостик и врезывается в "лабиринт" (так называется узкий, темный и прохладный коридор, трещина, образовавшаяся в толще известняков). Еще немного самшитника, и тенистая тропа приводит к Белым скалам - высокому скалистому обрыву реки Хосты. Река глубоко шумит под ногами. В прорезь долины, если смотреть на север, видны причудливые вершины Кавказских гор.
Дальше тропа лепится по скалистому обрыву. Внизу кустится самшит, над головой нависают белые скалы. Еще немного, и по некрутому подъёму тропа приводит к развалинам древней крепости.
От крепости уцелели толстые стены, опускающиеся до самой реки Хосты. Стены сложены из больших вытесанных камней известняка. По углам остались безвершинные башни. Беспощадное время сказалось. Верхняя часть замка разрушилась. На толстых стенах вырос самшит.

В 1949 году писатель-натуралист Александр Павлович Оленич-Гнененко написал книгу "В горах Кавказа" [14]:

За буковой площадкой в смешанной лесу самшита, тиса, буков, грабов и лип, в едва проходимой путанице лавровишни и лиан лежат развалины древней крепости.
Справа видно основание толстой каменной стены, уходящей на сотни метров вниз по очень крутому, почти отвесному обрыву берега Хосты. На расстоянии трех десятков метров друг от друга и в верхней части этого крыла стены находятся остатки двух башен, похожие на четырехугольные колодцы. Ближе располагались, судя по грудам камней, внутренние здания и две фронтальные башни.
Левое крыло крепости сохранилось лучше; хотя две его башни совершенно завалились изнутри, однако уцелели мощные и, если глядеть снизу, очень высокие наружные стены с бойницами. Это крыло также спyскается в глубь речного ущелья, но уже с другой стороны крутой возвышенности, на которой находится центр развалин. Стены крепости защищали, таким образом, с трех сторон широкое пространство, включающее эту возвышенность и речную террасу за ней и окруженное с четвертой стороны излучиной реки.
Камни стен прочно сцементированы. Развалины покрыты лишайниками и мхами. Сквозь нагромождение камней проросли миогосотлетние тисы, самшиты, буки, липы. Громадные деревья растут и на стенах крепости, глубоко пустив в них узловатые корни. Вокруг непролазная чаща самшита и лавровишни. Все это переплетено цепкими лианами.

В 1958 году картографическая фабрика ГУГК в Тбилиси выпустила Маршрутную туристическую схему "Туапсе - Сочи - Хоста - Адлер" [15], на которой среди достопримечательностей Хосты упоминаются развалины древней крепости XI-XII вв., расположенные в глубине рощи:



Местоположение развалин на схеме - в междуречье Малой и Большой Хосты - указано неверно, развалины крепости находятся ниже слияния этих двух рукавов реки Хоста, что вкупе с масштабом этой схемы вряд ли помогло бы найти крепость, ориентируясь только по этой карте. Впрочем, это было обычной практикой в советских путеводителях и туристских схемах.

Закончить обзор широко распространенной литературы я бы хотел книгой И.В. Широкова и А.А. Тарасова [16]:

На большом и длинном торговом пути из Византии в Хосте начинался переход на Северный Кавказ. Он шёл через Воронцовку, Красную Поляну, перевал Псеашхо на Главном Кавказском хребте. Для контроля и защиты торговых караванов в VII в.н.э. в ущелье Белые Скалы на реке Хосте была построена крепость, а Большая Воронцовская пещера служила караван-сараем.

Наиболее подробный, научный и свободно доступный источник данных об интересующей нас крепости - статья А.Н. Хабибуллина "Хостинская крепость" в рецензируемом научном ежегоднике "Вопросы истории фортификации", N 1, 2010 [17], с. 54-52.:

В полевой сезон 2008г. по инициативе автора этих строк [Хабибуллин А.Н.] было проведено историко-архитектурное обследование Хостинской крепости. Изучение руинированных остатков цитадели происходило в июне 2008 г.
Методика работы включала:
1. фотофиксацию объекта;
2. частичные обмерочные работы и составление кроков фрагментов крепости;
3. натурное обследование и описание отдельных элементов крепости

Этот выпуск альманаха в электронном виде найти не удалось, но его можно приобрести через интернет-магазин с доставкой почтой.
Автор статьи отмечает, что работа опирается на труды предыдущих исследователей и претендует на их дополнение.

Автором произведены замеры и отрисовки всех башен крепости, подтверждены или подвергнуты сомнению выводы предыдущих исследователей - в частности, отмечено, что в Южной башне, которую Ю.Н. Воронов полагал трехярусной, в настоящее время следы третьего яруса не прослеживаются, зубцы на стенах, о которых упоминал Ю.Н.Воронов, также не прослеживаются.



Автор отмечает, что в крепости не прослежены остатки культового сооружения, которое бы способствовало отнесению данного поселения к какой-либо культуре и времени функционирования. Некоторые исследователи, по словам автора, считают, что христианство вообще не присуще горным поселениям, а значит, они не имели отношения к византийской культуре. Возможно, что в военное время крепость служила убежищем для населения, обитавшего по берегам горных рек.
По мнению автора, наиболее достоверной является датировка крепости, предложенная Ю.Н. Вороновым - VIII-X века н.э.

При всех достоинствах данной работы, не могу не отметить ее недостатки, а именно - допущенные автором ряд фактических ошибок и неточностей, касающихся описания местоположения руин Хостинской крепости.

На с. 45 альманаха [17] автор пишет:

Хостинская крепость находится на юго-восточном склоне горы Большой Ахун (см. табл. 1а), в северо-восточной части особо охраняемой зоны "Тисо-самшитовая роща" и в двух километрах от берега Черного моря.

Расположение крепости на юго-восточном склоне горы Большой Ахун (662.7 м в БС высот) подтверждается картой Генерального Штаба ВС СССР [21], но оценка автором расстояния от крепости до моря двумя километрами вызывает вопросы - расстояние от крепости до ближайшего морского берега даже по прямой с учетом рельефа составляет не менее 3.7 км, а по дорогам и тропе - существенно больше:


Оценка расстояния по реке Хоста в 6 км, приводимая Ю.Н. Вороновым [6] и другими авторами, представляется более верной.
Со ссылкой на других авторов ([18]) автор неверно оценивает высоту скал, на которых размещается крепость:

Скалы возвышаются над рекой на высоту около 100м

Карта масштаба 1:25000 ГосГисЦентра издания 2001 г. [20] указывает высоту утёса, на котором располагалась крепость, в 119 м БС, а расположенную несколько ниже крепости по реке Хоста отметку высоты ее уровня - в 39м БС, что даёт максимальное возвышение крепости над уровнем реки не более 80 метров


Высоту крепости автор также оценивает неверно - на с. 45 он пишет:

Крепость находится на отметке 229 метров над уровнем моря по балтийской системе координат.

Высота мыса, на котором находится Хостинская крепость, в Балтийской системе высот составляет 119 м, а высота 229.3 м в БС на карте Генерального Штаба ВС СССР от 1985 г. [21] находится к северо-западу от крепости (мыс с крепостью выделен желтым маркером):



Среди научных исследований Хостинской крепости часто упоминаются труды адлерского писателя-краеведа Игоря Константиновича Недоли - но все ссылки, вероятно, сводятся к одной его работе - "Отчету по обследованию памятников средневековья в районе Большого Сочи за 1954–1968 годы" [19] , изданному в 1969 году. В настоящее время этот отчет находится в Фондах Сочинского отделения Русского географического общества, и ознакомиться с ним мне не удалось.

В последнее время ученые поддерживают предположение, высказанное еще И. Стелленко, развитое Юрием Вороновым и более поздними исследователями. Работа Василиненко Д. Э. и Кравченко Д. С.[24] интересна тем, что авторы используют геоинформационные системы:

Псеашхинский перевальный путь – один из основных транскавказских торговых и скотопрогонных путей, действовавших в Средние века, – был выделен Ю. Н. Вороновым.
Согласно его выводам, путь начинался в районе современной Хосты, затем шел вблизи Воронцовской пещеры, откуда, обойдя с запада теснину Ахцу, спускался в Красную Поляну, достигал Пслуха и оттуда поднимался к перевалу.
Фортификационные сооружения, расположенные вблизи пути, были объединены им в единую серию по характерным строительным приемам и сопровождающему археологическому материалу.
Время функционирования всей системы было определено Ю. Н. Вороновым в пределах второй половины VI–VIII вв., с возможным продлением этой даты до IX–X вв. (Воронов, 2006. С. 189).
За последнее десятилетие были уточнены данные о количестве и мощности крепостей, фланкирующих этот путь, и времени их функционирования (Василиненко, 2016. С. 16–17).
Программное моделирование зон видимости памятников археологии эпохи средневековья в районе Псеашхинского перевального пути было проведено с целью определения возможности существования здесь единой сигнальной системы оповещения и контроля.
<...>
Моделирование зон видимости осуществлялось с помощью стандартных инструментов геоинформационной программы Global Mapper 17. Общий анализ расположения памятников и их зон видимости производился в ГИС открытого доступа QGIS. Модуль анализа видимости с заданной точки использует трехмерную матрицу высот, полученную по данным ASTER GDEM.
<...>
Для визуализации таблицы построено два графа (рис. 1, 1, 2).



Максимальный радиус видимости ограничен 10 км. Подобный предел дальности имеет экспериментальное подтверждение (Коробов, 2006).
Выводы, сообщаемые далее, носят предварительный характер.
1. Памятники междуречья рек Хосты и Агуа (табл. 1, 7, 8) (крепость в тисосамшитовой роще и остатки христианского храма на г. Большой Ахун), не имеющие четко установленных датировок (Хабибуллин, 2010. С. 44; Виноградов, Белецкий, 2016. С. 94–95), демонстрируют отсутствие зрительных связей как друг с другом, так и с памятниками междуречья Хосты и Кудепсты;

Тем не менее, принадлежности Хостинской крепости к одному из древних караванных путей придерживаются и А. С. Кизилов, Г. В. Требелева в работе [25]:
На с.106 этого труда авторы делают следующие выводы:

Следует отметить, что если к крепости Мамай-Кале приходили караванные тропы через Солох-Аул, то к Сочи шли маршруты от Краснополянских перевалов. Анализируя маршруты караванных путей, проходивших через хребты Псеашхо и Аишхо, становится очевидным, что все они выходили к приморским факториям. Основными долинами на этом участке являются долины крупных рек Сочи, Хоста и Мзымта. И если ситуация с Сочи на данный момент стала более-менее понятной, то с прибрежными крепостями в районе устья двух других рек вопрос остается открытым. Все три реки имеют по пути следования древних маршрутов десятки крепостей и храмов, которые являются своеобразными географическими маркерами караванных путей, тянущихся от горных перевалов. И именно географические обстоятельства должны определять наличие конечных пунктов в приморской зоне. Относительно Хосты, наличие подобного пункта косвенно подтверждается Хостинской крепостью (рис. 1, № 16) в горах, в ущелье тисо-самшитовой рощи на подходах к широкой прибрежной долине.

В заключение хочу привести несколько официальных документов.
АКТ государственной историко-культурной экспертизы проекта зон охраны объекта культурного наследия регионального значения «Тиссо-самшитовая роща», 1930 г. отмечает:

Следами средневековой эпохи на территории Тиссо-самшитовой рощи являются остатки раннесредневекового укрепления, датируемые примерно VII – X веками н.э.
Памятник оборонительного зодчества построен византийцами в северо-восточной части заповедной территории, примерно в 6 км от берега Чёрного моря.
В современной исторической литературе этот объект археологии носит название «Крепость в Тиссо-самшитовой роще» или «Хостинская крепость». Данный объект является объектом археологического наследия федерального значения «Средневековая крепость», IV в. н.э., Краснодарский край, г. Сочи, правый берег р. Восточная Хоста, на территории тиссо–самшитовой рощи.

Проложенная в 1938 году туристическая тропа к Хостинской крепости, в 1958 продлённая до самых развалин, перестала поддерживаться примерно в конце 1970-х [17].

Прокладка новой экскурсионной тропы у развалин древней крепости в тисо-самшитовой роще, 1958 ([27])


В 2008 году А.Н. Хабибуллин [17] отмечал, что "хотя в современных путеводителях и в сети интернет продолжает проходить информация о существовании большого экскурсионного кольца, сейчас в крепость можно попасть только по особому разрешению Кавказского государственного природно-биосферного заповедника (КГПБЗ) по так называемой "научной" тропе. Туристам же предлагается малое кольцо длиною около 1500 м."

Протоколом №3 от 12.05.2016 г. Научно-технического совета ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» был утверждён Паспорт Экскурсионного экологического маршрута по территории Хостинского участкового лесничества Кавказского государственного природного биосферного заповедника «Тисо-самшитовая роща - Большое кольцо» [28], и тропа, ведущая к Хостинской крепости, вновь была открыта для туристов. Описание из паспорта маршрута [28]:

Древняя крепость (Хостинская крепость) Х века находится в 90 метрах от знака развилки.
Останки крепости расположены в средней части рощи на вершине скалистого утёса, окруженного отвесными стенами каньона реки Хоста

В феврале 2023 года научные сотрудники обследовали один из самых известных историко-культурных объектов Кавказского заповедника - Хостинскую крепость [29]:

Рассмотреть вблизи старые кладки не получится. Во-первых, объект находится под охраной государства, имеет большую историческую и культурную ценность и доступ на него ограничен. Во-вторых, рельеф на месте строительства очень коварен и опасен. Одно неосторожное движение и можно заскользить по склону. Поэтому туристов к объекту не допускают, прежде всего, по соображениям безопасности.
...
В настоящее время сохранились 4 башни и фрагменты крепостной стены. Их можно увидеть с площадки перед историко-культурным объектом, к которому ведет тропа маршрутов Большое кольцо и “В глубь веков”.

Администрация Кавказского заповедника предупреждает: в связи со сложным горным рельефом местности, где расположена крепость, посещение непосредственно историко-культурного объекта небезопасно. При посещении объекта Кавказский заповедник рекомендует не сходить с оборудованной тропы.

Источники:
1 ru.wikipedia.org
2 dzen.ru
3 experience.tripster.ru
4 vesti-sochi.tv
5 dzen.ru
6 Ю. Н. Воронов. Древности Сочи и его окрестностей. 1979 г. — 128 стр.
7 Стеллецкий И. Крепости Абхазии. Центральный государственный архив Абхазской АССР, Сухуми, ф. 391, д. № 307, л. 25.
8 АКТ государственной историко-культурной экспертизы Автомобильная дорога «Обход Адлера» Часть 6. Археологическое обследование. 17/23-1.1-ПИР-ИД6-ПЗ Лист 15
9 Игн. Стеллецкий. "По забытому Кавказу", "Физкультура и туризм", Москва – Ленинград, 1931
10 Воронов Ю.Н. Научные труды. Том I с. 196
11 Воронов Ю.Н. Научные труды. Том IV с. 362
12 СОЧИ И ЕГО ОКРЕСТНОСТИ. Дорожник экскурсий по горам и ущельям Сочинского района. Издание Кавказского горного клуба, С.-Петербург, 1911 год.85 стр., карты.
13 СПУТНИК ЭКСКУРСАНТА, Издатель: Управление Кавказского Государственного заповедника, СОЧИ, 1947 г.
14 Оленич-Гнененко А. П. В горах Кавказа : [Путевые записки / Ил. И. Бруни. - Москва] : Мол. гвардия, 1949 (Тип. "Кр. знамя"). - 246 с., с. 146
15 Крайнюк, С. Туапсе - Сочи - Хоста - Адлер. Маршрутная туристическая схема. Тбилиси, картограф. фабрика ГУГК, 1958 г
16 Наша маленькая Хоста : исторический очерк / И.В. Широков, А.А. Тарасов. - Москва : Радуга-принт, 2011.
17 Хабибуллин А.Н. Хостинская крепость. Научный рецензируемый альманах "Вопросы истории фортификации", N 1, 2010, изд. Гангут, СПб, с. 54-52
18 Лоншакова Н., Солодько А.. Любимая Хоста // Краевед Черноморья. - 2002-2003. - №4-5. - С 41
19 Недоля И.К. Отчет по обследованию памятников средневековья в районе Большого Сочи. Фонды Сочинского отделения Русского географического общества, арх. № 404, 1969
20 Топографическая карта Сочи и окрестностей, ГосГисЦентр, 2001
21 Советские карты K-37 - Сочи, Сухум, Батуми
22 Кравченко Е.Ю. Генуэзские колонии на территории современного города Сочи
23 Composite atlas of portolan charts produced by Conte di Ottomano Freducci
24 Василин

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив