Хорошие 1990-е
langobard — 28.08.2011 Глядя на первые выпуски по поводу урагана на восточном побережье, по кривой ассоциации задался вопросом.А какое десятилетие можно считать самым лучшим в новейшей истории Запада в плане этакого "спокойствия"?
"Ревущие 1960-е", как я понимаю, были прекрасными только для тех, кто был молод. 1970-е это нефтяной кризис и кризис "государства всеобщего благоденствия". 1980-е это буржуазный террор имени Рейгана и Тэтчер, с рецидивами практически классовых баталий (возможно, последних в истории Запада), правда ко второй половине десятилетия малость "потеплело". 2000-е это исламистские теракты в начале и экономический кризис в конце, имиджево-отвратительный Жора Буш и накопление межэтнических проблем в Европе.
То есть, что получается - самыми распрекрасными временами в новейшей истории Запада могут быть 1990-е? Недавняя победа в ХВ, гигантские успехи в бытовой постиндустриализации (компьютеры, интернеты, мобильная связь), красавчик Клинтон во главе стремительно демократизирующегося мира, ощущение абсолютного успеха миссии оцивилизовывания мира... не думаю, что кого-то всерьез запаривала какая-нибудь Югославия. Я уж молчу про Сомали. Из проблем было что? Ну Лос-Анджелес 1992 года, да Моника Левински. Первое, конечно, неприятно, второе даже прикольно. В Европе так вообще, можно сказать, что все было хорошо.
Есть ли в сознании западных обществ конструкт "прекрасных девяностых", "спокойных девяностых"?
Так-то - какой контраст с нашими 1990-ми!
PS: Хорошими для Запада считаются 1950-е (потребительский бум), но я не знаю - не запаривала ли Запад деколонизация и реальная угроза коммунизации лакомых регионов (Куба и т.п.)?
|
</> |