Хорошее из плохого.
langobard — 06.01.2023 Интересная тема всплыла в одном разговоре. Как ни чудовищно это прозвучит, тема этакого положительного долгоиграющего эффекта... крепостного права.Русский народ избежал крайних форм национализма, избежал патологического чувства национального превосходства, демонстрирует многие образцы межнациональной терпимости в силу разных причин. Либерал Акунин в своей "Истории Российского государства" относит межэтническую и межконфессиональную терпимость русских к очень немногим положительным результатам ордынского господства (русские унаследовали все это у империи Чингизидов, осколку которой платили дань до конца XV века). Если что, это я написал для господ либералов, которые бросятся ко мне в комменты писать про то, что русские - генетические фашисты. Товарищи либералы, пишите это всё вашему единомышленнику господину Акунину.
Так вот в разговоре возникла тема, что это всё - результат крепостного права. Крепостное право - позор не только рабовладельцев, но и рабов. Какое уж тут превосходство русских над башкирами или бурятами, если русские были рабами, а башкиры и буряты нет? Чего русскому выпендриваться перед каким-нибудь бурятским скотоводом, если его предки были свободными, а предками русского собственные соотечественники торговали, как скотом? Иначе говоря, то, что в России рабами были свои, русские, а не импортные чернокожие, уберегло русский народ от настоящего национального чванства, и от национализма в его в близких к фашизму вариациях тоже уберегло. Да и национализм с настоящими националистическими партии у русских тоже не получился из-за этого.
Тезис, может, и так себе, но для меня свежий, ни у кого ее не встречал.
P.S. Как честный человек, замечу, что я живу в Сибири. То есть понимаю, что те образцы межнациональной терпимости, которые можно наблюдать здесь (когда в окружении красивой, но малокомфортной природы и беспощадного климата люди были вынуждены обучаться искусству "разным жить вместе на небольшой территории") не распространяются на все регионы России, которых в России много. Комменты про то, что в Сибири не было крепостного права и этот постскриптум противоречит основному тексту, считайте, что я прочитал. Объяснять лень, но ничего тут ничему не противоречит.
|
</> |