­
­

Хомс

топ 100 блогов el_murid10.05.2014

Комментируя вывод боевиков из Хомса, европейские СМИ говорят о том, что это событие может стать "поворотным моментом в гражданской войне". Более того - "Евроньюс" прямо говорит о том, что "...в любом случае победа повстанцев, требующих ухода Башара Асада, становится все менее вероятной..."


Хомс Естественно, это лишь мнение, которое основано на вполне конкретном событии. Оно не говорит о том, что конец войны близок - но политические цели, которые ставили перед боевиками их спонсоры, становятся совершенно недостижимы - это начинают признавать и на Западе.

Выборы 3 июня, а соответственно, и их результаты, США и Европа не признают - об этом уже сказано. Лицо нужно сохранять, и признавать свое поражение от гораздо более слабого противника нельзя. Но признавая невозможность достижения политического результата, Запад тем самым вынужден учитывать и сам факт того, что Асад удержит власть в своих руках и удержит ее на своих условиях - не удалось продавить создание "переходного правительства", и оно будет таким, каким его сформируют в Дамаске. Вопрос власти всегда был и остается ключевым. Кто власть формирует - тот и победитель.

Аравийские монархии в этой ситуации вполне предусмотрительно молчат. Америка далеко, а жить по соседству с Сирией им. Совершенно не зря Саудовская Аравия отстранила от "сирийского досье" последовательного противника Асада и главного вдохновителя войны - принца Бандара. По своей знаковости это событие очень близко к прошлогоднему уходу эмира Катара Хамада, после чего участие Катара в войне резко снизилось, и теперь он финансирует лишь ведение боевых действий "своих" группировок против "саудовских". Это отдельная война со своими целями и задачами, и хотя ведется на территории Сирии и Ирака, почти никакого отношения к сирийской войне уже не имеет.

Похоже, что и Саудовская Аравия приняла для себя решение о выходе из безнадежного предприятия. Что никак не отменяет того, что помимо свержения Асада есть и другие цели - та же борьба с Катаром, борьба с Ираном и Ираком в нефтяной сфере, и поэтому бросать еще пригодный к использованию инструмент в виде боевых отрядов джихадистов никто не собирается.

Тем не менее выборы 3 июня при том, что внешне мало что меняется, имеют значение, сравнимое с тем, которое возлагалось на переговоры в Женеве. Они фиксируют политический результат, который достигнут в войне. Признают ли его публично противники Асада - значения не имеет. Но то, что им придется его учитывать - нет никакого сомнения.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Накануне завтрашнего дня (Украина отмечает некую "независимость"), для Клоуна важно было продемонстрировать публичный успех, и поэтому тот возлагал надежду на общение с А.Меркель. Фрау,после визита в Москву, сделала приятное Клоуну, заехав в Киев, и на этом приятное закончилось. Уже в ...
Да.Революция. Говорят большевики... Была 105 лет назад! (грустное хокку) Товарищи!!! Революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась!!! Эта фраза взята из доклада о задачах советской власти, с которым выступил В. И. Ленин (1870—1924) на ...
МАЙОР И БЕЗУМИЕЕвсюков получил по заслугам. Но это не отменяет того ...
Оригинал взят у m_kalashnikov в ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КАПКАН Максим Калашников ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КАПКАН «Приднестровье-наш» требовалось делать еще в январе 2014-го. А сейчас без войны не получится Не нужно всякого словоблудия. В случае с Приднестровьем Кремль угодил в капкан. Он оказа ...
Уважаемые! Кто пользуется их услугами ( в данном случае мобильная связь) - были или есть какие-то нарекания к качеству (плохо ловит сеть в отдельных местах, прерывается разговор итд итп)? Хочется выяснить, это проблема в телефонах (потому как у нас ...