Холокост или смерть от голода -- что страшнее?
stalinist — 30.11.2018 Администрация ЖЖ подсунула мне заметку о каком-то дурацком фильме о каких-то дурацких танцах: «Суспирия»: Торжество формы. Казалось бы, при чём здесь холокост? Ну как же:В «Суспирии», раскручивая возможности антуража: Берлин, 70-е, Холодная война и не так давно закончившаяся мировая, а, значит, фашизм и Холокост, с одной стороны, деятельная группа женщин, он увлекается, доводит каждую историю до апогея. (Коммик: косноязычность автора)Кажется, холокостная пропаганда достигла своей цели: теперь даже для россиян весь ужас Второй Мировой войны содержится в холокосте, то есть в мифологическом всесожжении (огненном человеческом жертвоприношении) Шести Миллионов Евреев.
Когда холокостникам говоришь: "Так ведь было уничтожено неисчислимое количество других людей", они гордо возражают: "Никого, кроме евреев, не уничтожали на основании этнического происхождения". Тут они, конечно, врут: цыган тоже уничтожали по этническому признаку, да скильки тех цыган?!
Я думаю, однако, что одних ленинградцев умерло от голода в блокадном городе поболее, чем всех европейских евреев, и надо ли полагать, что тот факт, что ленинградцы, предположительно, были заморены не по этническому признаку, очень сильно скрашивал их страдания? Между тем, смерть от голода несоизмеримо мучительнее моментальной смерти от цианидов, которой, согласно легенде, подвергались евреи. Предложите еврею выбирать: умереть от голода или нашить себе желтую звезду и отправиться в газовую камеру, и, я уверен, он без колебаний выберет второе.
Холокостный яд отравляет души современной молодежи, лишая их правды и сострадания к реальным мученикам -- что может быть омерзительнее?
|
</> |