Холманских

unilevel — 19.05.2012 Теги: Путин Очень показательный случай. Когда я упорно не понимаю обе стороны конфликта (виртуального). Т.е., комментарии к назначению.

Многие сторонники Путина утверждают, что он подает сигналы. Иными словами, делает козью морду своим оппонентам, творческой интеллигенции и проч. Троллит, если попросту.

Выходит, что Путин ради воплей в блогах и суеты политологов и собственной челяди, может назначить на важный пост хоть дворника Васю, если дворник ему приглянулся на какой-нибудь встрече с народом. Это нормально? А если пост не важный, синекура, то зачем он вообще нужен? Отмените полпредов, да и все. На них, между прочим, государственные деньги уходят. Если же Путин верит, что человек справится, то почему вы его решения воспринимаете столь юмористически? Хорошая поддержка человеку, который никогда не работал чиновником.

Другая сторона тоже впечатляет. У них уже и начальник цеха -- это кухарка, лошадь и лабрадор. Т.е., человек, который руководил цехом на крупнейшем предприятии, -- это существо вообще бессмысленное, ни к какому разумному труду не пригодное. Зачастую так говорят те самые люди, которые с восторгом продвигали пуделя фотографа на пост мэра Омска.

Особенно меня изумил Ройзман, которого я всегда старалась защищать. Ведь претензии к нему ровно те же самые. Кто он такой? Какой-то выскочка. Плюс судимость, плюс достаточно сомнительные методы лечения наркомании. Нет, я за блогом Евгения особо не слежу, может быть, он знает что-то конкретное о конкретном человеке. Но тогда о нем и надо писать, а не с Калигулой президента сравнивать. Что, если бы Прохоров пришел к власти, неужели Ройзман остался бы не у дел?

Короче, я в растерянности. Человек, в общем, перешагнул всего одну карьерную ступеньку. Максимум две. Такое бывает. Вы же сами хотели социальных лифтов.

Никаких претензий к нему помимо того, что обещал с мужиками приехать и митинги разогнать, я не слышала. Шла предвыборная кампания, с обеих сторон было сказано очень много чего. Поэтому у меня вопрос: есть по делу претензии к г-ну Холманских? Развалил работу цеха, рабочие его ненавидят, плохой специалист, дурной администратор -- что-то из объективных вещей. Потому что я о нем ничего не знаю. И не считаю, что работа полпредов вообще как-то меня задевает.

Сам принцип интересен. У нас президент на самом деле поступает как самодур, или это начались какие-то принципиальные подвижки по замене чиновников? Потому что если последнее -- так не этого разве все добивались? Чтобы перетрясти старые клановые связи.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив