Хождение Силиконовой Долины в Ядерную Энергетику. Читается как "Приключения

alex_rozoff — 06.01.2025 Статья в Forbes "Назад в будущее: почему IT-гиганты стали инвестировать миллиарды в атомную энергию" похожа на аннотацию "Приключений Буратино", переделанную для взрослых, с более внушительным полем чудес в стране дураков и более инклюзивным кукольным театром.

Некоторые цитаты (с моими комментариями в скобках)

Чтобы решить проблему дефицита мощностей, Amazon, Google и Microsoft решили инвестировать в атомные технологии. Так компании рассчитывают получить доступ к почти неограниченной энергии, которая не будет угрожать климату.
(Комиксы Marvel отдыхают)

До последнего времени технологические компании легко давали обещания по снижению эмиссии углекислого газа и достижению углеродной нейтральности, когда объем выбросов СО2 соответствует объему их поглощения. Так Alphabet Inc., материнская компания Google, с 2007 года вкладывала деньги в проекты по поглощению углекислого газа из атмосферы в надежде компенсировать выбросы СО2 от своей деятельности. Но в 2024 году она прекратила подобную практику. Причина — быстрое увеличение количества центров обработки данных, которые обеспечивают работу искусственного интеллекта (ИИ). Выбросы парниковых газов Alphabet Inc. за последние пять лет не то что не сократились, а наоборот — выросли почти на 50%. В итоге Alphabet меняет планы: пытается изменить источники энергии для своих дата-центров. Не лучше ситуация у Microsoft, причина та же. Из-за дата-центров для ИИ выбросы СО2 корпорации в 2023 году выросли на 29% с 2020 года. Компания заявила, что теперь ей будет крайне сложно стать углеродно нейтральной через семь лет, как планировалось... Получается, что два десятка лет вложений в солнечные и ветряные станции не принесли IT-гигантам необходимого результата в снижении выбросов СО2, а с внедрением ИИ и вовсе разочаровали цифровую индустрию: компании не могут быстро нарастить зеленые мощности. Работа ИИ потребует на 160% больше энергии, чем используется сегодня. Для одного запроса чата GPT ее нужно в 10 раз больше, чем для аналогичного действия в Google-поиске, говорится в отчете Goldman Sachs.
(...Заройте ваши денежки...)

После череды разрушительных аварий на АЭС, самыми громкими из которых стали катастрофа на советской Чернобыльской станции в 1986 году и авария на японской Фукусиме I в 2011 году, инвестиции в строительство новых атомных объектов сократились. Казалось, что расцвет атомной энергетики, пришедшийся на 60–70-е годы прошлого века, позади.
(2 аварии за 35 лет - это череда??? Кстати, авария на АЭС Фукусима вообще не была ядернойпо генезису, она случилась из-за цунами)

Отношение к атомной энергетике изменило глобальное потепление, которое происходит из-за выбросов парниковых газов в атмосферу от сжигания угля, нефти и газа. Работа АЭС проблем для климата не создает, что, похоже, важнее, чем потенциальные утечки ядерных отходов из не слишком надежных хранилищ.
(Сколько вообще этих отходов?
- за год гигаваттный реактор выдает примерно лишь 30 тонн отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Поэтому за все время работы атомных реакторов в земной истории они породили только 370 тысяч тонн отработавшего топлива, причем 120 тысяч из этих тонн уже переработано.
- общий объем отработавшего, но еще непереработанного ядерного топлива — менее 23 тысяч кубических метров. Даже вместе с оболочкой все это уместится в куб со стороной 29 метров.**
Проблема выдумана на пустом месте)

Изменились и экономические обстоятельства в энергетике: использовать традиционное топливо становится все дороже. Государства вводят платежи за выбросы парниковых газов для компаний, заставляют их переходить на чистую энергию или вкладывать деньги в дорогие климатические проекты, в том числе технологии улавливания СО2 из атмосферы. В такой ситуации АЭС уже не кажется слишком дорогими по сравнению даже с угольными ТЭЦ
(Попросту говоря: правительства убили сначала ядерную энергетику, затем топливную энергетику , затем оказалось, что "зеленая энергетика" не работает, так что пришлось откопать убитую и похороненную ядерную энергетику. Как стюардессу в грубом анекдоте про экипаж на необитаемом острове).

главную роль в решении корпораций вкладывать в атомную энергию мог сыграть новый американский закон —Advanced Act, подписанный летом 2024 года. Документ дает налоговые льготы и государственные субсидии проектам в области ядерных технологий. В заявлении министра энергетики США Дженнифер Грэнхолм говорится, что «возрождение американского атомного сектора — это ключ к увеличению количества безуглеродной энергии в энергосистеме и удовлетворению потребностей нашей растущей экономики — от искусственного интеллекта и центров обработки данных до производства и здравоохранения».
Возможно, таким образом США пытается выиграть гонку в сфере зеленых энергетических технологий у Китая. КНР в настоящее время — лидер в производстве оборудования для солнечных и ветряных станций
(Т.е. дело просто в том, что правительство США решило вышвырнуть из Америки слишком уж хищный китайский бизнес. Война двух супербюрократий. А все прочие рассуждения - для бантика)

...Такие дела...
--------------------
*) 19 декабря 2024, Назад в будущее: почему IT-гиганты стали инвестировать миллиарды в атомную энергию
https://www.forbes.ru/sustainability/527288-nazad-v-budusee-pocemu-it-giganty-stali-investirovat-milliardy-v-atomnuu-energiu
**) 2020-12-24 Разоблачаем миф о страшных ядерных отходах и о крайней ограниченности запасов ядерного топлива.
https://alex-rozoff.livejournal.com/325232.html
Картинка: Бенджи Палус. "ЛинияЖизни"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив