"Хогошие гусские" вновь показывают цену своему "моральному превосходству"

ifc — 11.05.2023

Минутка "хогоших гусских".

Пока хайпожоры осваивали трафик на обсасывании покушения на левака Прилепина, я не писал о произошедшем, так как в ситуации - нет вообще ничего нового. Она, тащемто, представляет собой микс из двух ситуаций, имевших место ранее.

1. С убийством Дарьи Дугиной произошедшее роднит тот факт, что переживший покушение литератор, подобно отцу Дарьи, по собственной воле якшался с упоротыми. Например, как напомнил злой ватник Савчук, Прилепин изо всех сил защищал спешно переобувшуюся чубатую упырицу по фамилии Бильченко.
   
2. С убийством Фомина-Татарского новое покушение роднит то, что объект теракта снова явно витает в иллюзии наличия тыла. И пережить последствия этого витания ему удалось только благодаря пластичности кармы, которая, если кто не в курсе, постоянно пребывает в динамике по причине совершения людьми всё новых действий - отрабатывающих прежние косяки, либо накапливающих ещё больше проблем на будущее.
   

Зла я Прилепину не желаю, выжил - и слава Богу. По крайней мере, дети сиротами не остались. А запилить этот псто решил из-за того, что увидел в товарища Карманова репост резонных вопросов в адрес светлоликой мишпухи, с которой столько лет якшался выживший:

Просто любопытствую, а писатель Быков: и режиссёр Серебренников выступили с осуждением терракта и пожеланием выздоровления тяжело раненому Прилепину? Просто они с ним лично были знакомы, с Быковым есть фото с писательских тусовок, где пили вместе, Прилепин его даже в качестве персонажа в одну из книг включил, Серебренников по нему спектакль ставил, а Прилепин высказывался в его защиту, когда того судили. Что-нибудь они сегодня написали?

Вопросы риторические, но уместные для очередного иллюстрирования цены "морального превосходства" тех, кого ехидный ватник Мараховский в начале текущего года обозвал "фрусскими", т.е. - "фрустрированными русскими":

...Портрет‏ ‎типового ‎фрусского ‎я ‎бы ‎грубо‏ ‎набросал‏ ‎следующими ‎мазками:

1) Получает ‎средства ‎к ‎существованию ‎от ‎крупной ‎структуры,‏ ‎зачастую ‎государственной‏ ‎или‏ ‎околоказённой.

2) До ‎войны‏ ‎именовал ‎себя ‎патриотом, ‎но ‎с‏ ‎расширенными ‎глазами‏ ‎пересказывал‏ ‎все ‎истории ‎о‏ ‎падающих ‎ракетах,‏ ‎убийственном ‎Спутнике ‎V, ‎отсутствии‏ ‎в‏ ‎России ‎своего‏ ‎всего ‎и‏ ‎комнатах ‎грязи ‎в ‎тайных ‎дворцах.

3) С‏ ‎начала‏ ‎2010-х ‎проводил‏ ‎все ‎отпуска‏ ‎на ‎пальмах ‎или ‎в ‎Европе.‏ ‎Критикует‏ ‎окружающих‏ ‎за ‎их‏ ‎плохой ‎английский.

4) У‏ ‎него ‎«все‏ ‎друзья‏ ‎уехали», ‎и ‎он‏ ‎сам ‎обдумывает ‎биографический ‎прыжок‏ ‎веры ‎-‏ ‎«пусть‏ ‎я ‎буду ‎уборщиком ‎в ‎Тбилиси, ‎но ‎я ‎просто‏ ‎не ‎хочу‏ ‎иметь‏ ‎ничего ‎общего ‎с‏ ‎Этим ‎Всем».

5) Считает,‏ ‎что ‎его ‎отношение ‎к ‎действиям‏ ‎родины‏ ‎вызвано ‎их ‎аморальностью. ‎При ‎этом ‎напоминания ‎об ‎аморальных‏ ‎вторжениях ‎других‏ ‎стран‏ ‎за ‎тридевять‏ ‎земель ‎с ‎бомбёжками ‎и ‎миллионами‏ ‎трупов ‎-‏ ‎отметает‏ ‎формулой ‎«нельзя ‎свою‏ ‎аморальность ‎оправдывать‏ ‎чужой». ‎Вопрос ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎же ‎морального‏ ‎в ‎покарании‏ ‎одной ‎аморальной ‎страны ‎другими ‎аморальными‏ ‎странами‏ ‎- ‎оставляет‏ ‎без ‎ответа.

Это‏ ‎последнее ‎- ‎происходит ‎потому, ‎что‏ ‎«платоновский‏ ‎внешний‏ ‎горний ‎мир»‏ ‎в ‎его‏ ‎космологии ‎абсолютен.‏ ‎Ставить‏ ‎под ‎сомнение ‎его,‏ ‎горнего ‎мира ‎(где ‎пальмы‏ ‎и ‎оригиналы‏ ‎культурных‏ ‎явлений) ‎абсолютность ‎по ‎отношению ‎к ‎нашему, ‎вторичному ‎русскому‏ ‎миру ‎фрусскому‏ ‎невозможно‏ ‎чисто ‎алгоритмически. ‎У‏ ‎него ‎нет‏ ‎такого ‎механизма ‎в ‎голове.

Если ‎угодно,‏ ‎фрусскость‏ ‎- ‎это ‎«богоизбранность ‎наизнанку», ‎еврейство ‎наоборот, ‎отказ ‎себе‏ ‎в ‎любом‏ ‎первородстве‏ ‎(парадоксальным, ‎но‏ ‎объяснимым ‎образом ‎расцветший‏ ‎именно ‎благодаря‏ ‎цивилизационным‏ ‎успехам ‎родины).

Если пациент - дешёвка, торгующая собственным Отечеством, так он будет дешёвкой во всём. Включая и отношение к тому, с кем вместе бухал (а может, и кокос нюхал), сосал бюджетное вымя, пилил передовитую культурку. Моральному превосходству там просто неоткуда взяться. Им обладают лишь люди, которые одинаково волнуются за ВСЕХ, а не только за избранных своих. И среди западных эльфов таких людей - считанные единицы, вроде великого Фритьофа Нансена, столько сделавшего для Этой Страны, когда у нас тут бушевал Великий Голод.

Среди эльфов же мордорских, воспринимающих заграницу в качестве "горнего мира", личностей такого масштаба вообще не было, нет, и вряд ли будут. Просто потому, что оный масштаб предполагает действительную терпимость к чужой позиции, а не показную толерастию, легко уносимую актуальным ветром, дующим из вашингтонского ЦК ВДП(т) - Всепланетной Дегенеративной Партии (троцкистов).

Пусть ситуация вокруг Прилепина будет уроком для любого, кто считает, что сможет вписаться в Тусовочку и стать своим среди либероты, сохранив право на мнение.

Считает, забывая об определении сущности либерастов.

* - внесён в список иноагентов Минюстом РФ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив