Ходорковского «слили» за газ?

respublika_kaz — 01.06.2011

Из Страсбурга 31 мая пришла сенсация: Европейский суд по правам человека, рассмотрев жалобу Михаила Ходорковского по первому делу, отказался признать дело экс-главы ЮКОСа «политическим». Это решение повергло в шок большинство наблюдателей, однако политологи говорят, что оно играет на руку Ходорковскому.

Подробности читайте на respublika-kaz.info/news/politics/15128/
 

Как говорится в решении ЕСПЧ, «Европейский суд не признал нарушений статьи 18 Европейской конвенции по правам человека касательно заявления Ходорковского о том, что его преследование было политически мотивировано». Хотя дело Ходорковского «может вызывать некоторые подозрения относительно реальных намерений российских властей при его преследовании», заявление о политической мотивированности уголовного преследования, по мнению судей, «требует неопровержимых доказательств, которые не были представлены».

При этом Страсбургский суд подчеркнул, что «досудебный арест в рамках первого дела и содержание олигарха под стражей были осуществлены с серьезными процессуальными нарушениями». Суд признал условия содержания Ходорковского нарушением третьей статьи Конвенции о защите прав человека, а срок его ареста на время расследования и судебных слушаний — нарушением пятой статьи. Таким образом, в Страсбурге посчитали, что российские власти нарушили запрет на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и право на свободу и безопасность.

Своим вердиктом суд обязал Россию выплатить экс-главе ЮКОСа 10 тысяч евро в качестве компенсации морального ущерба и еще 14,5 тыс. евро — в счет покрытия судебных издержек. В сообщении суда подчеркивается, что нынешнее решение не является окончательным и может быть обжаловано в Большой палате суда.

Решение ЕСПЧ — в части признать дело Ходорковского политически мотивированным — повергло большинство наблюдателей в шок. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева посоветовала суду «надеть очки» или «взять увеличительные стекла». Лидер «Яблока» Сергей Митрохин опасается, что вердикт Страсбургского суда «хорошо вооружит российскую власть в борьбе с оппозицией».

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, комментируя вердикт ЕСПЧ в эфире «Коммерсантъ FM», заявил о том, что «это первая крупная неудача адвокатов Ходорковского за весь процесс». По его словам, аргумент Европейского суда, который поддержал бы Ходорковского, был бы нелишним для адвокатов и в теме возможного досрочного освобождения. С другой стороны, российскому общественному мнению — как сторонникам, так и противникам Ходорковского — вполне очевидно, что «неполитическая составляющая в этом деле не велика и, по сути, все дело сводится к политической составляющей», отметил эксперт, не исключив, что на решение суда в Страсбурге могла повлиять Россия.

Впрочем, есть и те, кто акцентирует внимание на «победах»: все же арест по первому делу признан незаконным, а содержание под стражей — необоснованным. Да и 25 тысяч евро, которые Россия должна будет выплатить Ходорковскому, — пусть маленькая, но радость. Адвокат Юрий Шмидт заявил, что еще не все потеряно, поскольку «политическую» подоплеку дела ЮКОСа адвокаты будут доказывать в Страсбурге в рамках рассмотрения следующих жалоб.

А правозащитник Лев Пономарев

И подобных крючков — тьма, полагает Дмитрий Орешкин. «Если захотеть, можно правильно использовать ресурсы. Я не уверен, что это так, но мне кажется, что очень уж жизнерадостно говорят про УДО Ходорковского. Наверное, это такое большое, но неслучайное совпадение», — сказал политолог. В итоге складывается интересная ситуация: все выгоды от разрешения дела Ходорковского достанутся Дмитрию Медведеву, хотя решает его Владимир Путин. Так, может быть, «Путин все-таки решил еще раз сделать Медведева президентом», — предположил Орешкин.

Таким образом, если следовать логике политологов, Европейский суд по правам человека признал, что Михаил Ходорковский неправомерно находился под стражей, но политической мотивации в самом деле не увидел. Выходит, попросивший на днях об условно-досрочном освобождении экс-глава ЮКОСа юридически считается рядовым российским заключенным. А значит, его вполне можно отпустить, тем более что он, если верить президенту Дмитрию Медведеву, не представляет никакой опасности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Профессиональная переподготовка и повышение квалификации: как построить успешную карьеру в новой сфере деятельности

rabota_psy

Поздравляю всех празднующих

travnikovug

Конкретно форма соответствует содержанию

bor_odin

Байка на ночь: Лев Ландау в тюрьме

aniskin1968

«У Пожарского в Торжке». Котлеты пожарские, картофель «Ай да Пушкин! Ай да

vitkvv2017

Кого мужчины считают «серыми мышками»?

iov75

Трамп представляет собой огромную опасность для России

matsam

Вечернее

cccp_foto

Девушка по-средам

• Архив