Хочется верить Парфенову и Ахеджаковой, что их обманули

топ 100 блогов rovego29.12.2014 Очень хочется верить, да. Хочется верить, что Парфенова и Ахеджакову использовали втемную. По их версии, им предложили записать ролик в поддержку Алексея Навального. На деле, они прорекламировали сайт, где речь идет о "справедливом" приговоре для Навального - то есть перемещении его из-под домашнего ареста в тюремную камеру. Но я, увы, давно разочаровался в людях - специфика работы, наверное. Известные персоны, увы, отличаются неуемной алчностью. Слишком часто я наблюдал, как люди легко продаются, если речь идет о немаленькой сумме. Слишком часто видел, что идеалы и принципы для них ничего не значат. Зато пиар важен.

Хочется верить Парфенову и Ахеджаковой, что их обманули

Мои подозрения вызвал "разоблачительный" пост Парфенова на "Эхе", который почему-то называется не "Эти гниды меня обманули", а "Вот такие гниды при деньгах". Простите, Леонид, но причем тут деньги, если вы хотели поддержать Навального? Какая-то нестыковочка...

Версия главного "обманщика", который назвался политическим деятелем, некоего Алексея Боженова, следующая:

"У нас были общие знакомые, которые порекомендовали их, как людей, которые могут этот проект продвинуть. Им предложили это где-то неделю назад, и спустя пару дней они мне сами набрали. Естественно, там финансовая часть была, и, собственно, ролик вышел. Просто сейчас то, что творится, это часть черного пиара, который преследуют эти люди.

Проект преследует цель все-таки юридической справедливости и верховенства закона над враньем и ложью в общем-то, и они прекрасно понимали, что мы будем ратовать за справедливость приговора, который, по сути, должен быть реальным, а не условным сроком обозначен. И в общем-то, что Лия, что Парфенов, они сами, в общем-то, на нас вышли, на меня конкретно. Ну а предложили наши общие знакомые.

Мы договорились на одну сумму. Когда наша съемочная группа приехала, с Лией Меджидовной оказалось все проще – все договорились. А Парфенов по факту запросил с нас большую сумму, и когда не получил, он, в общем-то, сделал подобное заявление в сети. Он почему-то не сказал, что он сам начал требовать сумму на самом деле, о которой речь не шла. И вот, как только он ее не получил, он стал делать такие заявления. Он сначала начал протестовать. Дескать мы там не доплатили, и, в общем… «я против того, чтобы это выкладывалось». Но у нас была договоренность, и мы решили это видео выложить. А дальше, конечно, ему надо было как-то себя оправдать в глазах общественности, сделать себя жертвой, что ему, в общем, наверное, и удалось.
<...>
Все они понимали, они были на этом сайте. Вот сейчас они дают заднюю, потому что, естественно, легче всего сказать, что их обманули, и конечно же, люди им поверят, а по факту они остались довольны: они получили денег, они получили сейчас себе пиар. И в принципе там никто от них не откажется. Все остались, в общем-то, довольны.
<...>
Я понял, что необходимо создать данный сайт, когда в сети стали появляться призывы к несанкционированному митингу. Я понял, что в общем-то, нам нужно тоже сделать проект, который будет призывать к продвижению реального приговора, справедливого. И, в общем, это, можно сказать, было создано в противовес этим призывам.
<...>
По сути, им без разницы, что там выступать, какие заявления делать. Когда мы им предложили сумму денег, они сказали, «в принципе О’кей, мы готовы».

Повторюсь, очень хочется верить и Парфенову и Ахеджаковой. Хотя позиция последней по украинскому вопросу известна - но это ее личное мнение, имеет право. Но все же почему свой разоблачительный пост Парфенов начал именно с денег? Возникает такое ощущение, что как раз деньги его и волновали. Мол, недоплатили гниды.

Очень уважаю Парфенова как журналиста, считаю ошибкой его отстранение от телеэфира, когда в его программе "засветили" перемещение спецслужб возле захваченного террористами ДК. Да это ошибка, серьезный просчет, он подверг угрозе жизни людей. Но ведь ненамеренно.

А вы как думаете, были ли деньги? Или их просто использовали втемную? Я, к сожалению, давно лишился иллюзий, потому и думаю, что деньги были.

Касательно Навального - я против того, чтобы его сажать и делать из него "политического узника". Но пора возобновить практику высылки агентов влияния из страны. Как поступили с Ходорковским. Это было абсолютно правильное решение. Наверное, подобная практика кого-то образумит. А что касается Алексея Навального, то он вполне заработал статус диссидента - и может ехать на ПМЖ в Америку - там хорошо. Вообще, очень пригодная для жизни страна.

&********************************************************************************&
Хочется верить Парфенову и Ахеджаковой, что их обманули

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Доброго времени суток всем .Решил попросить совета у форумчан.Может быть у кого-то было также.Суть такова.У нас двое детей.Старшему 14,младшему 2.5годиа.Мы с супругой работаем.Мне 47,ей 41год.Два месяца тому назад отдали младшего в садик.Все хорошо,привык быстро,но появилась проблема ...
Настоящие учителя используют себя в качестве моста, по которому приглашают пройти своих учеников. А потом, переведя ученика на другую сторону, они радостно разрушают эти мосты, поощряя их создать свои собственные. Никос Казандзакис ...
- Считать себя виноватым — черта интеллигента. Сознавать свою долю ответственности. Сейчас же понятие интеллигенции размылось — всякий человек с высшим, но не очень высоким, ...
Хочу предложить вам придумать новое название для общественного транспорта. Короткое, емкое, в одно слово.  Пусть оно будет притягательное, а не вызывающее отторжение. Придумать нужно новое название не для Мосгортранса, а для всей системы ОТ ...
Народна депутатка Слуги Народу в переписці зі знайомим під час доповіді щодо загрози російського військового вторгнення: «ми слушаєм Хомчака. Нужна свалівать с етой страни» . І знову жодних сюрпризів. Коли буде реальна загроза російського вторгнення - слуги будуть валити з ...