Хм...

congregatio — 11.06.2019 Прислали тут ссылку на жежешку Кравецкого, в которой его пробомбило на тему отмазок авторов, когда им указывают на недоработки. И в целом я с ним даже соглашалась, пока читала... Сильно в целом. В общем. Во многом.
И вот дохожу до:

Но вот если вы в качестве действующих лиц выбрали реальных людей или участников реальных событий, то вы своей жопорукостью или «альтернативным взглядом» заодно обдали помоями тех, кто на самом деле существовал или существует. Тут «у нас же просто художественное произведение» звучит не просто жалкой, а ещё и аморальной отмазкой.

Кхем.
Ну, чо сказать. Как хорошо, что у меня во френдленте и среди читателей чехов нет. После выхода восьмой книги они б меня с говном сожрали. А вот литовцы есть, м-да... И австрийцы есть. Ну, то есть, это граждане бывшие российские, а теперь австрийские. И выбранный мной на роль гада австрийский герцог в реальности был, канеш, не няшкой и не национальным героем, но все-таки...

Но у меня отмазка круче: не "это художественное произведение", а "это альтернативка" :) Ну и, надеюсь, у меня такие получается "обосновать внутри произведения, почему вдруг конкретный человек с конкретной и хорошо известной биографией, став персонажем, вдруг сделал что-то, чего не делал в реальности его прототип" и "согласовать вымышленное альтернативное мировоззрение с известными поступками прототипа". Это одна из причин, по которой написание книги частенько затягивается...

ЗЫ Ну и опять бедному "Т-34" досталось...

ЗЗЫ С какого-то хера я у Кравецкого забанена, хотя никогда к нему не заходила и ни разу с ним не общалась, бгг. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив