хлеб, золото, наган
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Мысль обсуждалась такая.
Итак, в любом случае в ГВ победит какая-нибудь из сторон. Теорию о китаезации страны и распаде на варлордства отметем как недостойную и представим, что худо-бедно организовано некое централизованное управление, а вожди осознают необходимость восстановления с модернизацией.
Независимо от цвета победных знамен задачи по сути одни и те же. Нужно буквально выгнать аграриев в город, к заводам, нужно изыскать хлеб - много хлеба, потому что по сути это единственный инструмент, который позволяет обеспечивать восстановление и теоретический рывок дальше.
Каким путем пошли большевики мы знаем - централизация, гос.регулирование, фактическая гражданская война в селе, где беднота унижала в ближке кулачество и вообще зажиточных землевладельцев, с опорой на государственную помощь. Крестьянин должен сдать фиксированное количество зерна, а достанет ли он сверх того для себя - это уже его проблемы. перегибы и мрачные побочные эффекты общеизвестны.
Представим, что победили белые. Как они решали бы проблему?.. Вероятнее всего - от противного, то есть они поставили бы на вполне видимую
Хлеба нужно много, заведомо больше, чем можно изыскать в любом случае. Поэтому неизбежным выглядит шаг по предоставлению полной "белой карты" латифундистам. Любые методы и условия, главное, чтобы хлеб поступал в закрома.
Соответственно в итоге мы получаем ту же тихую, но яростную гражданскую войну на селе, где кулаки-цапки (а тут аналогия полная на 146%) с государевой рукой на плече ранжируют сельскую бедноту. Нужен хлеб, нужна механизация сельхоза, нужно все - и любые издержки автоматически вычитаются из дохода батраков, потому что экономить по сути больше не на чем. Любые выступления против нового порядка подавляются со всемерной жестокостью, потому что без миллионов тонн "ликвидного" хлеба не будет никакой модернизации, а в относительно скором будущем - и страны.
Интересно, обошлась бы такая вот форсированная "столыпинизация" русской деревни по жертвам меньше нашей коллективизации, или нет...
Хорошая задумка для попаданческого романа, про настоящего попаданца, который не высаживает десант в Константинополе, а честно пытается принести победу симпатантам и решить проблемы, которые объективно встанут перед ними после победы.
Только очень уж страшная книга получится, целевой аудитории не понравится.
________________________________________
И чтобы не множить посты, отходя от проблем истории.
Пули.
Вот эту я в киберпанке описывал, случайно нашел сегодня развернутый рекламный ролик:
А это практические стрельбы оной:
И про эту писал:
Хм... а действительно на паучка похоже.
Вот эту я не описывал, надо куда-нибудь вставить, может в тот же "Синдикат":
А это как я понимаю - сумрачная и брутальная самоделка под гладкоствол:
Интересно, можно ли это вписать в стимпанк... Специальный противооборотневый штуцер с самодельными патронами на вес золота каждая.
|
</> |