Херсонский гамбит. 14.04.2023

daniel_grishin — 14.04.2023 Смысл херсонского гамбита до меня дошел существенно позже самого "русского Дюнкерка": отчаянное бессилие ВСУ на протяжении полугода иллюстрирует это со всей полнотой.

Однако самое забавное в происходящем то, что формально Херсон до сих пор российскими силами не оставлен: входящие в черту города незастроенные Потемкинские острова по сей день находятся под контролем ВС РФ. Выбить их оттуда не могут по причине крайне неудобного для массированной атаки рельефа (протоки и болота). Впрочем, по той же причине острова не годятся и как плацдарм для форсирования Днепра с восточного берега, так что толку от них - только как от занозы в заднице для ВСУ: Большой Потемкинский остров используется как база для вылазок российских ДРГ. Ну и для наводчиков , наверное, есть какой-то смысл в этой базе.

****

Сегодня проскочило сообщение:

Немецкие танки Leopard начали действовать на Херсонском направлении, один из них уже утонул в болоте в результате действий российского диверсионного отряда, рассказал РИА Новости офицер добровольческого батальона "Сокол", командир одного из его подразделений с позывным "Бык".
"Здесь был неоднократно зафиксирован обстрел блокпостов со стороны танков Leopard. Танки Leopard наблюдали. Имеется история от сослуживцев, мы с ними общаемся, когда диверсионный отряд захватил танк Leopard. Они не смогли протащить его в тыл, взяли и утопили в болоте. <...> "Леопарды" здесь, они уже в гостях", — сказал офицер.

С украинской стороны в пабликах полетели насмешки:

Танк Leopard переплыл Днепр, его захватили русские ваньки и утопили в болоте, т.к. не смогли оттащить его в тыл.
Об этом пишет одно из самых лживых российских госСМИ. Пропагандисты живут в своём выдуманном мире и не привыкли задавать лишних вопросов.
Ох уж эти херсонские болота...

Наверное, Андрей Гав не в курсе, что под Херсоном есть болота:



Ну да это и неважно.
То, что Леопард (минимум одна штука) был захвачен в результате удачной вылазки ДРГ - вполне вероятно. Такое бывает. Для этого должно сойтись удачно много звезд, но в общем это не невозможно.

То, что захваченный танк пришлось уничтожить - вполне понятно. Затащить его на острова - это, знаете ли, нелегкая работа , в болото тащить бегемота. Да и не на чем. Использовать там , где он стоит - бессмысленно и опасно, сила ДРГ в быстрых ногах, и даже единственный залп из этого танка в сторону противника есть идеальный способ накликать на себя ответку, а оно никому не надо. Переправлять на другой берег Днепра - целая спецоперация под прицелом врага, риск огромен, а выигрышем будет груда старого лома, на кой черт это надо.

Но вот один вопрос меня мучает : а как этот леопард там вообще оказался? Точнее - зачем?
Форсировать Днепр? Без понтонов и паромов - звучит как идиотская шутка.
Выбить русских с Потемкинских островов? Ага, щаз, по болотам, где даже советские танки не пройдут. Если Украина не смогла это сделать имевшимися ранее танками, то леопарды ей в этом уж точно не помогут.
А тогда зачем - использовать как самоходку, для стрельбы через Днепр? Можно, и даже было бы логично, но это означает что танковый кулак для контрнаступа будет еще более ограничен. Если вообще будет танковым кулаком а не поддержкой импровизированных самоходок. Что тоже не так уж бесполезно для ВСУ но с танковым ударом не сравнится.

Что-то мне всё это намекает на то, что с весенне-летним контрнаступом будет то же, что и с зимним: идти в него уж слишком явно не хотят, и заставить атаковать Украину может заставить только уж очень сильный пинок с Запада.



А что тогда дальше?

****

По комментариям:
- Я хз, топили там танк или нет. Плюс-минус один танк на самом деле не так важно. Мне важнее то что слухи об этих танках оттуда в принципе доносятся
- Да, я отлично понимаю, что "нам ребята из соседнего подразделения рассказали" - так себе источник, больше похоже на фронтовую байку
- И да, я понимаю, что леопарды там - это практически крест на контрнаступе потому что если их решили использовать для обстрелов через водную преграду то на контрнаступ их не хватит (их и так-то, небось, не особо хватало бы). Именно поэтому слухи об их наличии там звучат странно. Но на карандаш взять стоит, т к если это все же не слухи, то сигнальчик интересный

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив