Херсон - мнение
ru_politics — 10.11.2022 Теги: Путин Здесь только моё личное дилетантское мнение на основе сильно неполной информации.Повторяю - тут исключительно моё мнение (о возможных фактах и оценки), а не сами факты.
А - решение
1) решение по сдаче Херсона делал лично Путин, не Шойгу, не Суровикин (который месяц назад уже заявил о возможности чего-то подобного).
2) вполне возможно, что решение Путин принимал с учётом военного начальства - того же Суровикина
3) так же не исключается участие в этом решении администрации президента - тех, кто занимается политикой "хитрых планов", и МИДа и кто ведёт тайные переговоры
4) Что и как было на самом деле я не знаю
Б - мотивы и цели + последствия
1) сокращение фронта в связи с острой нехваткой войск - как бы не пудрили головы стабилизацией фронта мобилизованными, очень вероятно, что на северной части фронта военное руководство настолько дегенеративное, что уничтожает и мобилизованных, и опытные войска со скоростью большей, чем войска прирастают. Это - только догадка, но она подтверждается сообщениями о проблемах с управлением войск (Ходаковский), о больших потерях (письмо приморских десантников и сообщения о массовой гибели мобилизованных от неадекватного управления).
Т.е. на мой взгляд - это самая острая проблема - дегенераты в военном управлении, и особенно на северной части фронта. Они уничтожают войска РФ быстрее, чем есть возможность их восполнять.
2) Очень может быть, что есть цели дипломатические - всякие договорняки и хитрые планы, когда АПшечка с Путиным мутят свои "хитрые планы". Но я как и в прошлые разы (как минимум по Стамбулу-1) - предполагаю, что первичная проблема - военная, острая нехватка войск для удержания фронта. А договорняки и хитрые планы - это попытка продать своё поражение подороже. Нет у Путина адекватного командования войск - не может он с таким командованием - с дегенератами и имитаторами - побеждать. Вот и пытается "договориться".
И скорее всего - все его договорняки, которые он не может обеспечить силой своих войск - это туфта, которую не будут соблюдать, как не соблюдают Зерновую Сделку (мало того, что не дают экспортировать удобрения и продовольствие из РФ, так ещё и устраивают атаки на корабли ВМФ в Севастополе). Тоже самое будет и по Херсону - ничего, о чём Путин договорится, не будет выполняться, раз он сдал Херсон без боя.
3) Результат - всё левобережье теперь будет под обстрелами ВСУ - артиллерией и Химарсами. Вся болтовня про "Сухопутный коридор" до Крыма упрётся в то, что этот коридор будет обстреливаться. Вероятно, ВСУ теперь смогут дотягиваться и до Крыма с тем оружием, что у них уже есть. Плацдарм на правом берегу был буферной зоной, которая не давала это делать.
По самому Херсону - из него ВСУ сделает крепость, которую можно будет взять только полностью её уничтожив. Т.е. обратно Херсон РФ не получит - только руины.
|
</> |
Херсон - мнение
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Песков подтвердил, что Путин не поедет на саммит G20 Интерфакс
- Bloomberg: Путин не поедет на саммит G20 на Бали, чтобы избежать конфронтации с лидерами других стран — Meduza Meduza
- Индонезия сообщила о дистанционном формате участия Путина в саммите G20 на Бали Forbes Russia
- Путин не поедет на саммит G20, Россию представит Лавров Коммерсантъ
- Власти Индонезии подтвердили отказ Путина ехать на G20 URA.RU
- Посмотреть в приложении "Google Новости"