Хе-хе - "руки в крови"

kouzdra — 10.12.2015 Таки-нет оказывается разразился филиппикой против Куздр и Вербицких:

А есть враги. Те, кто в той или иной форме поддерживает убийства на Донбассе и в Сирии, пытки, неправедные аресты, тюрьмы в России. Понимаете, когда-то мы могли успокаивать себя, что это интеллектуальная игра, основанная на протесте против "гегемонии и эксплуатации", но это давно не игра. Это слова, несущие смерть. Многократно доказано, что ширина потока "добровольцев и отпускников" зависит не только от ТВ, но и от того, насколько искренне, неказенно, привычными народными словами их зазывают в блогах, вКонтектике и мордокнижке.

То есть, чем талантливее и искреннее враг - тем больше крови на его руках. Да, именно так. От стадии идейного вдохновления насилия они перешли к прямому - организационному - участию в убийстве. От "Убей [нарисованного] НАТОвца" (кампания в ЖЖ в начале 2000-х) - к "Убей из автомата Петро Ивановича Бельчука, уроженца Краматорска, живущего в Горловке на ул.Металлургов, 26" [Сегоня он играет джаз - ... - Я].

И я не вижу, как вы можете оправдаться в том, что предоставляете площадку и платформу всем этим куздрам. Вы плюете в этот момент на могилы их жертв - праведников и невинных, случайно попавших под руку тем, кого они распропагандировали.

В его смысле конечно есть - я в общем с ним согласен (хотя не преувеличивал бы свою рояль - "руки в крови" в этом контексте конечно комплимент - но imho незаслуженный) - что сначала за коммунизм (или против копирайта) вещают Влады Третьяковы (был такой в фидо комми который в городом поначалу одиночестве пер году в 1994 против тогдашней либеральнй инерции) (против копирайта также перли одинокие Столлмены), потом к ним подключаются Куздры - а потом идея начинает овладевать массами и становиться силой.

Я в общем знаю тут что делаю и общей тенденцией вполне удовлетворен.

Другое дело, что чего таки-нет не замечает - так что он и ко своим анальным огораживанием чтобы "не давать площадку" самих себя в гетто и загоняют (что мну вполне устраивает тоже) - а потом самоогородившись обнаруживают что т-сть колеблющееся болото начинает перепропагандироваться теми кто не "вещают", а содержательно спорят. Что в виду самоустранения оппонента делать становится совсем просто.

Ну так не понимают люди что такое "свобода слова" и главное - зачем она нужна - что это не ценность, а инструментальное обеспечение свободы полемики и пропаганды. В ситуации когда оппонеты самоустранились и заперлись в домеге никакая цензура и не нужна :)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив