Хайфиш-Акула разбирает истерию короны: кому выгодно и что делать?

"Общество же как целое вообще обычно иррационально: на всех его уровнях ведётся противоборство, от конфликтов индивидов до классовой борьбы, и равнодействующая всех этих сил чаще всего даёт на выходе что угодно, но только не последовательное осознание и решение общественных проблем. Лишь иногда (на этапе развития капитализма и особенно с момента перехода к неэксплуататорским формациям) совокупное общество обретает рациональность и становится способно согласованно действовать плюс-минус в общих интересах, преодолевая всякие безобразия и стремясь к лучшему будущему, а большинство членов этого общества становится способно принять для себя тезис, что именно так в принципе надо и действовать, хоть на личном уровне, хоть на уровне коллективов любого размера. Обретшее рациональность общество называется обществом модерна. Ему предшествует общество традиции, ему в случае краха модерна может наследовать общество постмодерна; в этом последнем мы все сейчас и имеем несчастье проживать. Но сейчас я на эту обширную тему рассуждать не собираюсь, и лишь укажу на важное для темы статьи различие между модерном и постмодерном: модерн требует мыслить и действовать по схеме «проблема –> решение», постмодерн же, будучи иррациональной парадигмой, требует обращаться с проблемой как угодно, но только не решать, не смягчать, вообще не рационализировать её. Можно бегать вокруг неё и кричать «АААААА!», желательно нацепив павианий хвост и тяпнув стакан яблочного компота – одно из топовых постмодернистских решений, например. Зачем? Ты не рефлексируй, анонимус, ты бегай. Или, может быть, ты хочешь специально усугубить проблему, о недостойный враг общества?!

Вооружившись этим знанием, вернёмся к нашим баранам. Мы, как коммунисты, являемся людьми модерна более, чем кто-либо ещё, и потому рационализировать проблемы просто обязаны. Итак, вот у нас есть недавно открытый вирус, вызывающий более-менее новую болезнь. И что же нам делать...?

ОЦЕНКА ОПАСНОСТИ

На сегодняшний день ясно, что болезнь под кодовым обозначением «ковид-19» по своей убойной силе ничем принципиально не отличается от других тяжёлых ОРВИ. По состоянию на начало декабря 2021 года говорится о 5,2 миллиона умерших от ковид-19 за последние два года, а уровень летальности составляет 2%. А, например, число жертв «азиатского гриппа» 1957-1958 годов и «гонконгского гриппа» 1968-1970 годов оценивается в каждом случае в 1-4 миллиона человек, число жертв «русского гриппа» 1977 года – до 700.000 человек (в этом случае – преимущественно среди молодых людей, что и заставляет выделять ту эпидемию как необычную). Осложнения от всех этих разновидностей гриппа – такие же неуютные, как и от нынешней короновирусной инфекции, уязвимые группы населения, кроме «русского гриппа» – те же самые. И все эти эпидемии безоговорочно бледнеют перед «испанским гриппом» 1918-1920 годов, число жертв которого, согласно минимальным оценкам, составляет 17 миллионов человек, а по максимальным – доходит до 100 миллионов.

Из этого следует несколько выводов. Во-первых, совершенно непонятны люди, оскорбляющиеся на характеристику нынешней эпидемии как очередной ОРВИ (острой респираторной вирусной инфекции, если кто-то вдруг забыл расшифровку). И все перечисленные гриппы были ОРВИ, и по-настоящему смертоносный «испанский грипп» – тоже ОРВИ, и что с того? Да, ОРВИ бывает смертельно опасна – а гораздо чаще нет. Для кого-то это новость? Во-вторых, ни с чем принципиально новым и ни с чем уникально страшным человечество не столкнулось – масштабные эпидемии тяжёлых ОРВИ повторяются регулярно, и до сих пор никто не мог поделать с ними ничего внятного. Да чего там, обычный сезонный грипп, по оценке ВОЗ на 2018 год, уносит 290.000-650.000 жизней ЕЖЕГОДНО, и никто не делает из этого драмы. Опять же, для кого-то это новость? В-третьих, обратите внимание на разброс оценок числа жертв вышеперечисленных эпидемий. Он говорит нам, что даже когда эпидемия представляет собой чисто медицинскую проблему, этот разброс огромен – как потому, что в мировых масштабах точную статистику чего угодно по ряду причин собирать затруднительно, так и потому, что умер ли человек непосредственно от вызванной вирусом болезни, или от вторичных инфекций, или же от обострения на фоне ОРВИ уже имевшихся хронических болезней – дело неопределённое...
Легко констатировать, что нынешняя зараза – просто ещё один фактор опасности жизни вообще и жизни в капиталистическом обществе в особенности. Если вы более-менее здоровый человек с неизношенным иммунитетом, то с тем же и даже куда большим основанием вам следует опасаться смерти, например, от снующего повсюду шинокопытного убийцы, чем от всемирного микроскопического пугала последних двух лет...
ОЦЕНКА РЕШАЕМОСТИ ПРОБЛЕМЫ

эффективных противовирусных средств применительно к ОРВИ не существует. Точно так же не существует действенных прививок против заболеваний этой группы. Пресловутые прививки против гриппа всю дорогу работали примерно так, как сегодня работают прививки от короновируса, то есть в лучшем случае никак: вирус изменчив (а значит, завтра придёт отнюдь не та форма вируса, от которой вы прививаетесь сегодня), а прививка представляет собой известную нагрузку на иммунитет (а значит, если он у вас слабый, то на завтрашний приход другой формы вируса у иммунной системы уже не останется ресурсов, они уже потрачены на борьбу с агентом вакцины). Допустим, это дилетантские рассуждения, но, народ, практика – критерий истины: кампании массовых прививок от гриппа дали хоть когда-то хоть какой-то положительный результат? Грипп исчез куда-нибудь, убоявшись? Да нет; вон сами врачи клевещут, что вирус гриппа прививкам только радовался:

Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ. Трудности вакцинопрофилактики гриппа связаны прежде всего с высокой степенью изменчивости генома вирусов гриппа А, а также порой несовпадением вакцинного штамма и циркулирующего вируса, что делает вакцинацию неэффективной.

И вот, освежив в голове все эти знания, задайте себе вопрос – а с какого перепугу вы верите, что со внезапным нашествием очередного вызывающего ОРВИ вируса мудрые вирусологи лихо создадут действенную вакцину и тем немедленно искоренят злобесную ковидлу из реальности? И добро бы ещё вы в это верили в эпоху модерна, когда мир развивался, наука была на подъёме, многие учёные всё-таки стремились в первую очередь не хирш прокачивать, гранты клянчить да бюрократические интриги в тусовке плести, а развивать человеческое знание и способности… Вы полагаете, что общий кризис капитализма и сопровождающий его общий кризис всего, в том числе науки, волшебным образом не затронул способность вирусологов создавать вакцины от не побеждённых даже и в лучшие времена болезней? ...
Так что при имеющихся вводных исходную проблему, если уж мы взялись её решать, можно было бы устранить или по крайней мере смягчить только одним способом – нормальными карантинными мероприятиями. Есть больной гражданин – изолируйте его, если он совсем больной – поместите его в специально оборудованную инфекционную больницу и пусть с ним работают узкие медицинские специалисты по инфекционной части, есть очаг заболевания – опять же изолируйте его, бродит по городу вирус – закройте город, граждан отправьте по домам, не забыв сохранить за ними рабочие места и зарплату, и так далее. Но проводить подобные мероприятия способно только социалистическое или по крайней мере госкаповское государство. Поэтому у КНДР и даже КНР проблем с вирусом нет. А вот у всех остальных они в наличии...

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКИХ ВЛАСТЕЙ

Для ясности сразу опишу тот комплекс мер борьбы с эпидемией, который я считаю правильным:

А. Не нагнетать панику и истерику: чем спокойнее человек, тем более разумны его действия, чем крепче его нервная система, тем крепче и его здоровье в целом.

Б. Проводить последовательную информационную политику, объясняя каждое своё действие гражданам и не забывая потом отчитаться за допущенные ошибки.

В. Действовать в соответствии с законодательством, заранее разработанным для подобных случаев. В нашем случае – это, например, федеральные законы «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Г. Осуществлять своевременные карантинные и санитарно-эпидемиологические мероприятия. Желающим ознакомиться с ними применительно к нашему случаю предъявляю СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», раздел XXXIV:

Д. Проводить в меру современного знания лечение симптомов и осложнений у тяжелобольных, для чего иметь достаточные мощности системы здравоохранения.

И заметьте, что всё это в общем-то рутина, кроме пункта «Б». При сезонных эпидемиях гриппа это так и делается и широкие народные массы даже внимания на принимаемые меры не обращают. Пункт «Б» я добавил только исходя из предпосылки, что текущая эпидемия уже рассматривается всеми как нечто необычное, заслуживающее особого внимания масс, хотя, вообще говоря, её не обязательно так рассматривать – разве кто-то в СССР всерьёз угорал по эпидемии гонконгского гриппа, например? Не угорал, и это правильно – новости социалистического государства не должны состоять из бесконечного пережёвывания эпидемий, катастроф, криминала и прочих подобных вещей, интересных лишь буржуазному обывателю. Место всему этому в социалистической картине мира – строго ограниченное и дозированное, и не потому, что «власти скрывают», а потому, что потреблять изо дня в день однообразные ужастики уныло, бессмысленно и вредно для психики...
Сразу же после выборов подлый вирус вновь принялся косить наши ряды (в том числе и ряды привившихся), а заодно и остатки веры широких народных масс в действенность прививок. Косит он так интенсивно, что, если верить статистике (никуда не годной, но пусть), все три предыдущие вирусные волны нервно курят в коридоре – и вот Россия, привившаяся на солидных 40%, в последние пару месяцев стабильно даёт порядка 15% вклада в общемировое количество умерших, да ещё и на фоне невиданной в мире четырёхпроцентной летальности (что вообще-то заставляет задуматься даже не о бесполезности, а о вредности прививок). Количество вирусных штаммов тем временем разрасталось как на дрожжах, делая окончательно непонятным вопрос, а от чего мы тогда, собственно, прививаемся...
ВИРУС И ПСИХОЛОГИЯ МАСС

Итак, каким же образом эпидемия ковид-19 сказалась на общественных настроениях? В первые месяцы власти успешно внушили значительной части населения чувства страха и паники, сначала забив темой Ужасной Новой Смертоносной Пандемии всё подконтрольное телевизионное и интернет-вещание, а затем объявив «режим самоизоляции» (во-первых, это нечто непривычное – и страшное уже только поэтому – во-вторых, посыл «сиди дома за стальной дверью, во внешнем мире бродят монстры, мечтающие тебя съесть» хорошо ложится на общее мрачное мировосприятие и жизненный опыт человека постсоветской эпохи). Страх, в свою очередь, отбивает способность рационально рассуждать (а, значит, сопротивляться как властной пропаганде, так и самозарождающимся в массах слухам и верованиям) и подрывает здоровье (чем больше человек боится, что он умрёт от болезни, тем выше вероятность, что он и вправду от неё умрёт). Кстати, напомню о таком эпизоде ранней ковидной эпохи, как исчезновение из магазинов гречки и отчасти других круп, а также туалетной бумаги. Как следует раскачанная паника могла бы дать куда более весёлые в кавычках результаты.

Это неудивительно – как отмечал ещё Салтыков-Щедрин, власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления...
Зомбированными пропагандой людьми управлять легко…
Наиболее, пожалуй, важной для левых причиной поддерживать творящуюся вакханалию является распространённый в нашей среде феномен науковерия. Левый, особенно коммунист, почти на уровне рефлексов усвоил, что наука – это всегда замечательно, что это символ победы сил света над тёмным прошлым, что нынешнее (по сравнению со средневековьем или первобытностью) благосостояние человечества – результат научного развития, тесно связанного с развитием экономическим и общественно-политическим. Тем более это касается прививок – ещё недавно бичом человечества были частые эпидемии множества страшных, не чета ковиду, болезней, а сегодня они в основном побеждены благодаря вакцинации, гигиене и антибиотикам. Дальше думать вроде бы как и не обязательно, достаточно и этого малого джентльменского набора. А ещё в современной России очень кошерно смотреть популяризаторов науки и чувствовать, как духовно воспаряешь над диким быдлом, верящим во всевозможную память воды, чипирование населения через вышки мобильной связи, рептилоидов с Нибиру и чем там ещё упарываются адепты паранауки...
Между тем в реальном мире всё далеко не так радужно. Выше я уже упоминал и о загнивании науки и прогресса в мире постмодернистского маразмирующего империализма, и об ограниченности могущества прививок (от каких-то инфекционных болезней вакцины изобретены, а от каких-то – нет, причём в случае с ОРВИ – совсем не потому, что никто не пытался их создать). Учёные – такие же люди, как и все остальные, и даже наличие у них глубоких познаний в своей узкой области никогда не мешало им нести всякую дичь в других областях, иметь самые варварские политические убеждения (один академик Сахаров чего стоил)...
Следует лишь признать, что никаких авторитетных источников по части актуальной науки у обычного человека в современном мире нет.
НЕМНОГО О РЕПТИЛОИДАХ
Во-первых, хотелось бы напомнить, что «мировое сообщество» ещё как бы не с конца девяностых годов пыталось ухватиться за любую новоявленную болезнь и раскрутить из неё всемирную истерику. Особой популярностью пользовались всё те же гриппозные штаммы, потому что перед всеохватностью эпидемий ОРВИ бледнеют и исчезают любые жалкие возбудители какого-нибудь там коровьего бешенства. Четверть века нам кричали: «Волки! Волки!» – и вот с которой уже по счёту попытки всё-таки нарисовалось животное, и в самом деле худо-бедно на волка смахивающее. Ну а если мировой империализм столько лет пытался ухватиться даже за хомячков, не логично ли предположить, что всё это время он отчаянно жаждал увидать наконец долгожданного волка?

Во-вторых, среди сторонников методов властей наблюдаются два странных заблуждения: оказывается, капиталистам нужен здоровый работник, а сами капиталисты тоже боятся заболеть. Поэтому капиталисты якобы борются с эпидемией честно, без дураков и поэтому нам следует встать с ними спиной к спине, так как на сей раз интересы у нас с ними одинаковые. Между тем капиталист всю дорогу отлично обходился нездоровым работником (из рабочей скотинки за два-три десятилетия нужно выжать все соки, после чего отправить её на кладбище), да и сейчас абсолютно не рвётся организовать всемирную кампанию по борьбе с тем же гриппом, или с туберкулёзом, или с раком, или с сердечно-сосудистыми болезнями. Больше того, он в целях экономии, коммерциализации и чтобы быдло знало своё место при первой возможности уничтожает созданную в проклятую эпоху красной угрозы систему общедоступной медицины. Что до заболеть самому, то от действительно опасных инфекционных заболеваний мир сегодня в основном избавлен, а уж у капиталиста шансов столкнуться и с ними, и даже с туберкулёзом ещё намного меньше, чем у презренных пополанов. Гриппа капиталист явно не боится, а, значит, и ковида тоже – а чего ему, собственно, бояться, если летальность очень мала, а сверх этого к услугам сливок общества – также и все сливки медицины? Миллиардер-то не будет, закусив арбидолом, больным на суточное дежурство бегать, да и миллионер тоже…
В-третьих, на дворе у нас капитализм. Это означает, что любая общественная проблема служит для кого-то источником непосредственной наживы...
В-четвёртых, на дворе не просто капитализм, но общий кризис капитализма. Это означает, что капиталистам требуется всеми способами сокращать расходы – и в числе прочего, например, вымаривать всякую нетрудоспособную или хронически безработную нищету, не могущую ни производить, ни покупать товары. Достаточно мощная ОРВИ адресно истребляет именно эти слои населения – с точки зрения капиталиста, очень удобно...
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Заблуждающемуся читателю нужно признать свои ошибки, не боясь выглядеть дураком (ибо ошибки признают только умные люди) – и начинать требовать от властей, во-первых, начать бороться с эпидемией настоящим образом (а поскольку бороться по-настоящему уже явно поздно, то ещё уместнее будет требовать восстановить советскую систему и мощности здравоохранения, например), а во-вторых, остановить дальнейшую либерализацию экономики и фашизацию политического режима. Сообразите, наконец, что за последние 20 лет у нас методом постепенной варки лягушки украли столько прав, свобод и социальных гарантий, что даже в очень неуютном, как в постсоветскую эпоху и полагается, 2001 году нам бы это и в страшном сне не приснилось.
А насчёт ковида… Во-первых, прекратите бояться и истерить. За полтора года, кажется, можно было бы и успокоиться. Во-вторых, уверены вы, что маска и прививка помогают – вот и носите маску, сделайте прививку и опять же успокойтесь уже. Скорее всего, хоть я и не могу вам обещать, сильно хуже вам от этого не станет, но в любом случае оценка ваших рисков – на вашей совести. В-третьих, если вы ещё сохраняете способность здраво размышлять и не готовы, чтобы вылечить свои личные страхи, приговаривать других граждан к смерти, лишая их доступа к деньгам на работе и к продуктам в магазине, то вы обязаны выступить как против принудительной всеобщей вакцинации, так и тем более против QR-кодов на право использовать жизненно важные для каждого человека общественные объекты...
Александр Хайфиш".

От себя могу заметить, что готов бы и поддержать данный текст, если бы не карикатурный большевицкий катастрофизм и анабаптистское ожидание скорого второго пришествия, которое покончит, наконец, с Вавилонской блудницей (капитализмом), погрязшей в грехе.

Предыдущие записи блогера :

17.12.2021 — Министерство будущего

16.12.2021 — Где твои 15 строк, На Большом каретном

16.12.2021 — Блеск марксистской социобиологической концепции

16.12.2021 — Формируем мировоззрение будущих землян

15.12.2021 — Почему наши не критикуют Китай?

14.12.2021 — Грядет ли революция в России и когда?

14.12.2021 — Изболелася душа об народе

14.12.2021 — Громыко мог стать президентом СССР еще при Андропове

13.12.2021 — Про алармизм

13.12.2021 — Как правильно: "на лево" или "налево"?

Архив записей в блогах:

Жестокий реалист. Смертельный удар по хомячкам

Оригинал взят у russkiy_malchik в Жестокий реалист. Смертельный удар по хомячкам В рунете иногда среди гор мусора можно наткнуться на дюже любопытные моментики, я бы даже сказал - на этакие крупицы золота в тоннах дерьма. Вот, например, ...

Грустно, пусто, но красиво

Как швейцарский холдинг разоряет уникальное российское предприятие

Швейцария давно известна как страна надежная и консервативная, с устойчивыми традициями в бизнесе… Недавно россияне имели возможность убедиться в том, что некоторые весьма уважаемые в мире швейцарские компании проделывают такие выкрутасы, которые сделали бы честь шайке Остапа Бендера. Вот ...

Работающим заграницей на заметку.

Отныне вы объявлены негодными "летунами", поэтому вашу семью, остающуюся дома, обяжут оплачивать 100% коммунальных услуг, а для вас самих введут платную ...

Радиоактивная отрыжка империализма

Радиоактивная отрыжка старого доброго империализма Около 20 лет занимаюсь проблемой глобального выживания. И ядерная катастрофа в Фукусиме напрямую к этому относится – влияя по очень многим силовым линиям на вероятность этого ...

Хайфиш-Акула разбирает истерию короны: кому выгодно и что делать?

Хайфиш-Акула разбирает истерию короны: кому выгодно и что делать?

Оставить комментарий

Популярные посты: