Хай, Марс! Или о подтверждении «перемалывания»

sine_or — 18.08.2022 Министр обороны Украины Резников намедни: «Абсолютно ответственно могу сказать, ни одного HIMARS не потеряно». Между тем, в начале августа министр обороны России Шойгу  в ходе селекторного совещания доложил об уничтожении шести установок «Хаймарс». Плюс 13 августа Минобороны РФ отчиталось об еще одной украинской потере  HIMARS в районе Крамоторска.

Таким образом, счёт на табло 7:0, возникла острая «вилка», которую удобно воткнуть супостату, нехай клевещет! (Подобные и раньше-то появлялись, но тут случай наиболее чёткого противоречия, к тому же изрядно «мифологизированного»). Слыхали поговорку: лучше один раз увидеть, чем сто раз послушать?

Вот бы сейчас предъявить спутниковые снимки, послать в нужный район беспилотник, в конце концов, озадачить верификационным видео разведывательную группу или представителей сочувствующего населения, мол, шлите обломки (у России же имеются таковые на противоположной стороне?). Не надо все семь, хотя бы одну «картинку», а то очень часто вначале показывается, как что-то куда-то улетает, а хотелось бы посмотреть, куда же оно в оконцовке «прилетает». В 21 веке такое уже реальность, а не чудо.

Конечно, «зримое подтверждение» - дело более хлопотное, нежели просто вербальное, зато в перспективе, какой пропагандистский успех! Ладно – здесь, где традиционно верят (ха-ха-3 раза) на слово Официозному, но ведь и там «во вне» можно предъявить заснятые обломки пресловутого «Хаймарса» и долго потешаться, как «они вас дурят».

«Специальная военная операция развеяла миф о "супероружии", которое Запад поставляет Украине», - не сомневался на открытии Московской конференции по международной безопасности в рамках форума "Армия-2022" Сергей Шойгу. - В последнее время на роль супероружия западниками продвигаются реактивные системы залпового огня HIMARS…»

Кстати, пользуясь информационным поводом, немного из «военной этимологии»: HIMARS –  аббревиатура от Hi-gh M-obility A-rtillery R-ocket S-ystem – буквально «высокомобильной артиллерийско-ракетной системы». Согласитесь, что не совсем РСЗО (Реактивная Система Залпового Огня), как принято «калькировать», ибо из неё можно пулять не только залпом, но и поштучно. И, вероятно, ключевое слово здесь «высокомобильный», а вовсе не «залповый огонь». Впрочем, речь пока о другом.

Или HI MARS – это ещё и «Хай, Марс!», то есть «привет, Марс». А «Марс» - покровитель войны, ну либо «бог войны», как когда-то называли артиллерию. Интересно, заморочился ли настолько, кто-нибудь из «боевых маркетологов»? Хотя, мелочей в таком деле быть не должно – слишком дорого (во всех смыслах) обходятся. Перефразируя песенку капитана Врунгеля – «как вы «дуру» назовёте, так она и долбанёт». Ну, или на крайний случай получит репутацию «чудо (почти – «божественного») оружия». Что тоже не мало.

К чему бы всё это? К тому, что «разоблачение мифов» (особенно тщательно продуманных и уже подхваченных) – это не голословная «заявка на успех», кого бы то ни было, а кропотливая работа военной пропаганды с максимальным запасом фактологии и верифицирующей «прочности». Иначе «разоблачение» срикошетит в обратную сторону.

«Высокомобильный», говорите, пальнул и быстренько удрал? А вот и не успеет, а вот и видео имеется - смотрите, как горит! Или – эй, янки, HIMARS на Украину поставляли? Забирайте обломки самовывозом, район такой-то, точные географические координаты такие-то, соответствующие иллюстрации прилагаются.

Ничего подобного? Ну, тогда, не обессудьте, что начнут терзать «смутные подозрения». Своих терзать, не чужих.

P.S. Кстати, столь любимый нынче глагол «перемалывать», подхваченный попугаями, имеет не только прямое значение (превращение зерна в муку), но и косвенное (перерабатывать, уничтожая). Однако косвенное значение здесь не одно - также «молоть» можно чушь

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив