Харассмент наступает...

irek_murtazin — 22.03.2018 Комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении депутата Слуцкого, которого обвиняли в домогательствах к журналисткам. РБК тут же отозвал  из Госдумы журналистов. Приостановил работу с Госдумой и «Дождь». «Коммерсант» журналистов из Госдумы не отозвал, но отказался работать со Слуцким и думской комиссией по этике.





Интересна мотивация РБК: «Этим решением комиссия по этике, по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров. Мы не согласны с таким подходом и отказываемся считать нормальной позицию Думы по этому вопросу».

А какой выбор был у думской комиссии? Руководствоваться презумпцией виновности?

Может, я дремучий сексист, но считаю, что если мужчина, оставшись наедине с симпатичной девушкой, не оказывает ей знаков внимания, значит он или импотент, или гей….

Возможно, что Слуцкий и наговорил чего-то лишнего, возможно, что он отъявленный шалунишка, но я не понимаю, зачем журналисткам оставаться с ним наедине?

К слову, решение коллег отказаться работать с Госдумой, поддерживаю. Давно пора. Только не из-за Слуцкого, а потому что Дума уже давно – пустышка, где всего лишь легализуются решения, принятые совершенно в других местах. Я вот редко бываю в Думе, пару раз в год, не чаще.... Если мне необходимо  о чем-то спросить какого-то депутата или депутатку, делаю это или по телефону, или встречаясь в какой-нибудь кафешке…

Рисунок отсюда

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив