Гурам на смех

gvadalahara — 09.10.2011 С тех пор как родился Теодор, я наблюдала как материнский сегмент русскоязычного жж мотало из одной крайности в другую - все в поисках идеальной волшебной таблетки для идеального материнства. Я уверена что отследила и застала я далеко не все веяния. Но тех, что застала, мне достаточно.

Независимо, от того, что правит очередной группой мамаш, намеренных вырастить самых счастливых и гармоничных отпрысков в мире:
Его ли Величество Сися Правая или Герцогиня Титя Левая,
Слингомания ли (а если не будут сидеть привязанными, заставим их преодолевать отказ от слинга),
Голо ли попы с жизнерадостными фотографиями детской извиняюсь голой письки на кухонном столе практически на доске для разделки мяса и рыбы,
Рожана ли с ее фекалином и семинаром "дача" вместе с ведущей ролью матери,
Роды ли это дома, Роды ли это соло, Роды ли это в прорубь,
Хоум ли это скулинг до самого института,
Естественное ли это родительство во всех его крайне неестественных проявлениях,
Слепое ли это следование советам во взращивании детей от бездетной Ледлофф,
Или Заботливая ли это альфа (новое прибежище для тех, кого уже не удовлетворяет все вышеперечисленное и кому хочется быть еще лучше, заботливее и понимающее (нет такой превосходной формы в нашем языке, но очень хочется ее придумать по итогам прочтения сообщества про эту альфу),

Так вот. Независимо от того, во что ударяется среднестатистическая мать, воткнутая в жж, все эти веяния не проходят простого теста на безопасность жизнедеятельности ребенка.

Несчастного автокресла.

Обязательно находится восторженная неофитка, которая приходит в сообщество и фактически просит у группы единомышленниц одобрения на то чтобы не пользоваться автокреслом - по причине следования очередной философии взращивания детей в гармонии с собой и миром. И в комментах обязательно находится достаточно таких же идиоток, которые это моральное разрешение ей дают.

В "альфе" правда лидерское количество матерей сказали что автокресло не предмет для дискуссий и ребенок должен ездить только в нем. Но и там нашлись "понимающие". У которых такие особые дети, которые закатывают в автокреслах такие специфические истерики, что остальным пингвинам просто не понять наслаждения этим полетом.

Каждый раз мать хочет быть чуткой. Понимающей. Лучшей мамой на свете. Не наносить своему малышу травмы. Не ломать ему психику, заставляя его сидеть в автокресле даже если он этого не хочет.

Я одного не пойму. Почему мухи так смешаны в головах этих людей с котлетами? Почему чуткая мать это именно та мать, которая упивается своей чуткостью и пытается плясать с сисей наперевес вприсядку и вынимает беби из автокресла по первому требованию беби, только чтобы оно не плакало? Кого жалеет такая среднестатистическая женщина? Точно, своего ребенка? Или свои уши? Или она просто не может слышать как беби рыдает крокодильими слезами, потому что у нее тараканы в голове выстраиваются в "алерт, алерт, плохая мать детектед"???

Почему нужно разводить розовые сопли и слюни там, где просто нужно власть употребить? Нормальную родительскую власть, направленную на обеспечение безопасности жизнедеятельности ребенка, за которого мать несет ответственность?

Почему нужно искать в автокресле какие-то глубинно зарытые психологические травмы, которые покалечат жизнь дитяти и потом обернутся ему боком и раком? Может, в случае с автокреслом банан это просто банан??? В смысле просто чертово кресло? И да, крошка, жизнь несправедлива и иногда мы делаем что-то что нам не нравится. Или что-то что не нравится тебе. Иногда мы даже ограничиваем твою свободу для твоего же блага. Да, мы это делаем потому что ты мал и не можешь принимать решения такого рода сам...

Но блин когда мамаша бежит к своим голопопам, сисистам, рожанистам и прочим естественникам с криком "караул, он там рыдает в автокресле, я его вынимаю, потому что он до блевоты орет" - она сама спускается на уровень этого годовасика или двухлетки. И там, на этом уровне, она отдает двухлетке или годовасику лидерство. Она позволяет ребенку решать - как и на каких условиях он будет ездить в машине. Она позволяет ребенку принимать решение - когда его отстегнут или когда мать отстегнет свой ремень безопасности, чтобы изогнуться в позе зю и дать ему сисю, шоб не орал на мкаде. Кто взрослый в этой ситуации, вообще???

И почему вариант "научить постепенно" не закрадывается в головы этих чутких мамаш, так жаждущих счастья своим крошкам? Почему всегда есть или "беби с врожденным смирением к автокреслу" или "беби, которого трое взрослых туда должны утрамбовывать, а потом бить чтобы не орал"?

Научить ребенка - это же и есть родительство, разве нет? В любой системе координат, которая не отрицает чертовы автомобили как класс??? Почему чуткость исключает простую дрессировку и формирование поведения? Младенцы не тупее собак, а собаки показывают на этой методике поразительные результаты.

Ну почему ни одно из этих модных материнских течений не подразумевает НАУЧЕНИЯ детей нужным навыкам? Только всю эту психологическую лабуду для комфорта матери, чтобы дать ей возможность чувствовать себя лучше, чем была ее собственная мать? Чтобы оправдать ее собственную лень и дать ей возможность заменять подрощенному ребенку дрессировку титькой?

Я сегодня чувствую нестерпимое желание организовать новую виртуальную материнскую секту, в которой будут обучать основам бесконфликтной дрессуры. Любой грамотный собачий тренер сможет многое поведать этим теткам. Любой тренер, который может научить собаку любить груминг или клетку, сможет научить приучать детей к автокреслам. Это то же самое что с клеткой, если у вас время есть. А если нет - пристегните и пусть орет.

Лучше пусть орет живой и невредимый. Чем летит весь обласканный чуткостью своей мамаши в лобовое стекло.

Потому что дураков на дорогах с каждым годом все больше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив