Грядущая выборная стратегия/тактика Навального: мой прогноз
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
---------------
Глава ЦИК ответила на требование допуска к выборам партии Навального
-- https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=regnum.ru/news/polit/2151001.html&lang=ru&lr=213
---------------
Собственно говоря, ничего другого Памфилова (даже будь она искренним симпатизантом Навального или его тайным агентом ) ответить и не могла: "требование" было абсолютно незаконным (хотя в нем не содержалось ничего неконституционного -- просто фактический возврат к "допутинским" избирательным нормам) и заведомо невыполнимым.
Вопрос: зачем Алексей Анатолич вообще вставал в эту странную позу просителя?
Ответ (мой): затем, чтобы получить, после отказа, неоспоримое моральное право ПРИЗВАТЬ К БОЙКОТУ "ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ВЫБОРОВ".
Не, ну а как? Все "парламентские" методы он уже пунктуально перепробовал: партию пытаются зарегистрировать уже неведомо сколько лет, три, кажись, попытки было (в том числе и успешная -- с последующей мгновенной отменой той регистрации), но Минюст (беспроблемно регистрирующий всяких масонов и рептилоидов с Набиру) стоит насмерть; тактика же "Голосуй за любую партию, кроме ЕдРа", честно опробованная на прошлых выборах, оказалась, по факту, совершенно провальной: заполучившая кучу протестных голосов (и мой, в частности) "системная оппозиция" показала себя даже большей мразью, чем едорасы.
Ну, и что теперь осталось, кроме как "назвать кошку кошкой (балаган -- балаганом)", вывесить боевой вымпел с Пелевинской цитатой про клоунов и пидорасов, и начать ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ под лозунгом: "Хватит уже выбирать из двух сортов говна!"
Напомню, что на прошлых выборах за КПРФ (в пику едорасам) голосовал не только ваш покорный слуга, но и самые неожиданные люди -- от Голышева до Игоря Иртенева с Корпускулой; так вот -- "НИКОГДА БОЛЬШЕ!" (с)
Сулит ли такая кампания по бойкоту путинских какбэ-"выборов" (будь она грамотно организована и проведена) какие-либо реальные неприятности для Хунты? -- да, и довольно серьезные. А политические профиты для самого Алексея Анатолича? -- да, и очень неплохие.
Электорат Навального -- это образованное население крупных русских городов. Именно в крупных городах явка и так самая низкая; а уж на грядущих выборах между "клоунами у пидорасов и пидорасами у клоунов" (с) она -- при всех приписках и мобилизованных бюджетниках -- вряд ли перевалит за треть, а скорее всего -- не достанет и до четверти; что вполне реально доказать при помощи наблюдателей (как бы их ни чморили). Поскольку Навальный будет, как всегда, вести свою бойкотную пропаганду четко и умело, используя сети и волонтеров (уж в этих-то навыках ему точно в России нет равных), у гос-пропаганды наверняка не хватит выдержки сохранить "покерное лицо" в режиме "полный игнор", и она сорвется на истерику: "Ратуйте, православные! Гад-Навальный на деньги Госдепа хочет сорвать НАШИ выборы!"
И что в итоге? Даже если не случится совсем уж вопиющих скандалов (а они наверняка будут -- и никакая Памфилова, как раз и поставленная Партией на их тушение, ничего с местными "микровертикалями" поделать не сможет), у Хунты окажется на руках какбэ-"парламент", избранный неведомым процентом сельских пенсионеров и нацменов, над "легитимностью" которого можно будет изобретательно глумиться весь будущий срок. А кто этот провал явки обеспечил? -- да Навальный же, Великий и Ужасный: сама же гос-пропаганда и сказала!
Профит.
Между прочим, тут может возникнуть и еще куча столь любимых мною "автокаталитических петель". К такой кампании, идущей под лозунгом "Соблюдайте вашу конституцию -- требуем НАСТОЯЩИХ выборов с допуском ВСЕХ партий!" вполне могут присоединиться и националисты (вроде национал-демократов, или тех же "стрелковцев") -- и вот тут могут возникнуть совершенно удивительные (и непрогнозируемые) кумулятивные эффекты. Напомню, что по ходу зимнних протестов 11-го года Хунта реально подрастерялась только на тот краткий момент, когда возник такой вот тактический союз между либералами (условными) и националистами (условными же); успешно ею (Хунтой) разваленный.
Такшта -- "Игра приобретает интерес" (с). Внезапно (тм).
|
</> |
Грядущая выборная стратегия/тактика Навального: мой прогноз
Оставить комментарий
Популярные посты:
Правда.Ру | Федоров: Навальный противоречит сам себе Взгляд Алексей Навальный, ратующий за соблюдение законов, и при этом требующий нарушить закон, бесспорно, сам себе противоречит, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог Георгий Федоров. Так эксперт прокомментировал требование Навального к ЦИК допустить к выборам ... Уголовник Навальный изумил Центризбирком требованием допуска к выборам Дмитрий Пучков: Навальный хочет для себя исключительных условий на выборах Навальный требует, чтобы глава ЦИК нарушила закон — эксперт |
Lenta.ru | Нарисовавшему женщину на быке Олегу Навальному отказали в УДО Lenta.ru Согласно материалам суда, за время отбывания наказаний Навальный получил несколько выговоров. В частности за то, что он нарисовал на стене быка и сидящую на нем женщину. Кроме того, осужденный попадал в штрафной изолятор на 12 суток за нахождение на спальном месте ... Олег Навальный получил три новых взыскания перед слушанием по УДО Олег Навальный незадолго до слушания об УДО получил три новых взыскания Олег Навальный получил три новых взыскания накануне УДО |
ТАСС | Навальный заявил, что не знает никого из лиц, упоминавшихся по делу Белых ТАСС НАРЫШКИНО, 27 июня. /Корр. ТАСС Владимир Шумаков/. Оппозиционер Алексей Навальный не знает никого из тех, кто упоминается в прессе в связи с делом о получении взятки губернатором Кировской области Никитой Белых. Как он сообщил корреспонденту ТАСС, "Кировлес" стал ... Навальный удивился обстоятельствам задержания Белых Навальный: «Сложно представить, что Белых получал взятку наличными в московском ресторане» Навальный прикрывается Йельским университетом от дела Белых |