Гринпис запустил петицию за отказ от развития атомной энергетики в России
nnils — 22.01.2022
комментарий в сети : «Ну линия мирового марксизма-глобализма в Гринписе видна вполне определённо. Был такой советский наркоминдел Максим Литвинов (как водится у пламенных марксистов - это псевдоним, настоящая фамилия Валлах). Его правнук по линии сына - Дмитрий Литвинов был пресс-секретарём Гринписа, задерживался на платформе "Приразломная". Внучки по линии дочери - известные в своё время авторки Би-Би-Си Маша Слоним и Вера Чалидзе.» (с)
Российское отделение организации направило обращение Правительству РФ с требованием перенаправить деньги на финансирование возобновляемых источников энергии.
Пока Европейская комиссия всерьёз рассматривает включение газовых и атомных станций на определённых условиях в инвестиционный список благоприятных для климата источников энергии, Гринпис просит Россию не идти по подобному ложному пути и дать правительству поручение разработать и реализовать меры поэтапного отказа от субсидирования ископаемых видов топлива и атомной энергетики, говорится в сообщении организации.
«Строительство атомных электростанций из-за своей дороговизны и низкой скорости ввода мощностей тормозит развитие значительно более дешёвых и безопасных возобновляемых источников энергии (ВИЭ), которые уже в ближайшее время помогли бы заменить станции на угле, мазуте и газе, значительно сократив выбросы парниковых газов.
Мы требуем от Правительства приоритизировать развитие ВИЭ и, в частности, перенаправить государственные субсидии от атомных проектов на развитие чистых источников на основе энергии солнца, ветра, приливов, биогаза, геотермальных источников, малых ГЭС и накопителей энергии», — заявил руководитель направления «Климат и энергетика» российского отделения Гринпис Василий Яблоков.
Как отмечают в Гринпис, атомные электростанции (АЭС) не выбрасывают в атмосферу парниковые газы, но это не делает их безопаснее. Сами по себе АЭС не могут быть работоспособными, так как им для функционирования нужен обогащённый уран. Подвох кроется в том, что большой углеродный след оставляют не сами электростанции, а те предприятия, которые как раз и занимаются добычей и обогащением радиоактивного металла.
Также в организации напоминают об авариях, последствия которых всегда бывают катастрофическими.
«Взрывы на АЭС в Чернобыле и Фукусиме далеко не единственные в истории человечества, из-за которых сотни и тысячи квадратных километров территорий на десятки лет оказались загрязнены радионуклидами. Изменение климата в будущем может привести к росту числа наводнений, что в свою очередь опасно для станций, стоящих на побережьях. А те АЭС, что не расположены непосредственно рядом с водой, всё равно находятся в зоне риска из-за экстремальных температур, на которые конструкция изначально не была рассчитана», — говорится в сообщении Гринпис.
Кроме того, отмечают в организации, ни одна страна в мире пока не нашла эффективного способа утилизации отходов ядерного и топливного цикла. В основном они попадают в специальные временные хранилища, где сохраняется риск утечек радиоактивных отходов.
Как выгодно продать золото в ломбарде: советы по максимальной оценке и выбору надёжных скупщиков 
Не торопи... 
В Сланцах с приключением. 
Без названия 
Весенний переполох 
Великая Отечественная война советского народа: день за днем. 15 января 1942 
Спокойной ночи! 
Степи и город: как смог стал частью образа жизни монголов 
Поиски русской идеи в эпоху наступления многополярного песца 
