Гражданская война? - Анализируй Это! (окончание)

trim_c — 24.01.2017

Когда же встанешь во весь свой рост,
Ты, отдающий жизнь свою им?
Когда же в лицо им бросишь вопрос:
ЗА ЧТО ВОЮЕМ???
/В.Маяковский, К ОТВЕТУ!/

В итоге наших штудий, проделанных в прошлый раз, мы получили вот такой итог
Ни серьезных разрывов в целях и ценностях, требующих принятия немедленных мер, ни организующего центра, который мог подготовить, запустить механизм войны и организовать его дальнейшее функционирование, ни стартового толчка, ни потенциальной социальной базы и финансирования - вот ни одного из этих необходимых предпосылок гражданской войны на начало апреля 14 года на Донбассе не было. Однако мы точно знаем, что война началась и развернулась. Анализируй Это!


Самым большим удивлением во всей нынешней ситуации для меня стало стремительное, нет, моментальное оскотинивание наших СМИ. Все, кто еще вчера хоть как-то пытался притворяться журналистом, сегодня лупят пропаганду — оголтелую, примитивную, злую.
И вот читаем: Владимир Путин наградил орденами более трехсот журналистов за «объективное освещение событий в Крыму». Ну и вообще на Украине. Ордена и медали — корреспондентам, ведущим, шоуменам, главредам… «Александры Невские», «За заслуги перед Отечеством» и «Ордена Почета».

Первое, что приходит в голову: это не трудовые награды, а боевые. Ведь якобы время военное, а значит, с той стороны враги, а значит, перо нужно приравнять к штыку. На войне как на войне.

А потом задумаешься: а кто эту войну начал? Так вот: это ведь вы, ребята, устроили. В Кремле придумали, а устроили вы. Кто заклинал бандеровцев и фашистов, УНА-УНСО, кто раздувал истерию среди русскоязычных украинцев и украинских русских, кто полгода рассказывал им о львовской резне на завтрак и о харьковских повешениях на обед, поливая ложью всю Украину?
Теперь — да, война. Теперь с каждой стороны — мертвые.

Так что мы видим - ресурсы для начала и для развертывания войны представила Россия. В том числе - и поток оружия через границу и поток человеческого материала, добровольцы и казаки. Однако разумеется главным были другие компоненты: деньги, оружие, организация, информационная война, а главное - решимость воевать и четко поставленная цель: у России она была и за такую цель стоило воевать. Однако цели реальных сепаратистов на Донбассе были иными, они мечтали о Донецко-криворожской республике в виде автономии - потому и воевать не собирались.
А для войны необходима ЦЕЛЬ. Но об этом - в следующей части


Крым — малое зло. За него можно отомстить. Следовательно, искренне были убеждены и не раз о том заявляли. Что никаких "украинцев" как отдельного народа просто не существует, это искусственно придуманная нация, чтобы разорвать Россию.

Соответственно бытовало убеждение, что когда вспыхнет и загорится Донбасс пожар легко распространится как минимум на весь русскоговорящий Юго-Восток, пророссийские части будут встречать с цветами и музыкой. сопротивляться Украина не сможет, ибо население Юго-востока в подавляющем большинство за Россию.

Таким образом была у России ЦЕЛЬ и притом в двух редакциях. Или ликвидация Украины в нынешних границах, либо кардинальный пересмотр всего государственного устройства Украины, полностью ставящий ее в зависимость от решений Кремля.
В любом случае государство "Украина" должно было перестать существовать как суверенное государство.

За что, за какие цели воюет сегодня Донбасс?

А если у вас нет никакого ВНЯТНОГО ответа на этот вопрос - тогда признайте очевидную истину

У Донбасса нет ни целей, ни ресурсов, ни оснований(мотивов) для продолжения этой войны. Всё это есть только у России.
Потому и вывод неотвратим: на Донбассе воюет Россия.

На этом я заканчиваю доказательство и без того очевидного факта. Гражданской войны на Добассе нет, и это может быть доказано с двух сторон.
Во-первых, многочисленными доказательствами того, что Россия действительно воюет, т.е. организует, управляет, финансирует, снабжает, обеспечивает пропагандой и информацией, поставляет "добровольцев" и порой прямо участвует своими вооруженными силами -доказательства см. 3 и 4.

А с другой стороны - невероятным обилием уязвимых мест в гипотезе "гражданской войны" - отсутствием оснований, ресурсов и цели - притом на всех этапах развития конфликта.

Всех несогласных прошу к столу, вскипело, как говорил Жванецкий.
И не забывайте -для опровержения необходимо с одной стороны доказать что у Донбасса есть основания, ресурсы и ЦЕЛЬ! (ибо не бывает войны без цели) а с другой - нужно опровергнуть факт ведения войны Россией (а вот это уже просто на сегодня невозможно, если хоть как-то связываться с реальностью)

Так что вперед - но помните - перед вами целых две системы, и опровергнуть их, опровергая один какой-то момент - совершенно невозможно

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив