Гражданин террорист
molonlabe — 06.09.2015 Намедни Глава Республики Ингушетии выступил за лишение террористов гражданства России. Мое отношение к этой инициативе скорее отрицательное. Конституция Российской Федерации гласит (ст. 6 п.3):Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Таким образом, данная инициатива антиконституционна изначально. Можно, конечно, внести изменения в основной закон страны. Но тогда, почему бы не лишать гражданства педофилов, маньяков, серийных убийц? Буйных сумасшедших? Идейный террорист, кстати, как раз и является тем самым психом. Одержимость сверхценной идеей является психическим заболеванием. Так почему одних психов в психушку, а других лишать гражданства? Но есть ли в этой инициативе разумное зерно? Безусловно. Террористы в Сирии демонстративно жгли на камеру паспорта, в том числе и российские, однако юридически данное действие ничтожно - административка за порчу паспорта. Он завтра может восстановить документы без каких-либо проблем.
Я считаю, что изменения в Конституцию вносить не нужно. Достаточно просто закрепить законодательно пассивный отказ от гражданства. Сейчас для этого необходимо собрать пакет документов, в числе которых справка об уплате налогов. Да еще и нужно документально доказать, что тебе готово предоставить гражданство другое государство. Короче, все сложно. Но самое важное - заявление об отказе от гражданства. Можно просто дополнить закон правом пассивного отказа от гражданства. Грубо говоря, вступление гражданина в ряды организации, признаной Российской Федерацией в судебном порядке террористической, является одновременно и реализацией права гражданина на отказ от Гражданства Российской Федерации. Всего делов-то.
Но опять же проблема в порядке доказывания факта, что гражданин вступил в террористическую организацию. Они же заявление на вступление не пишут и членских взносов не платят. Таким образом необходимо еще и процессуально закрепить список действий лица или признаков, которые доказывают, что он является членом террористической организации. Конечно, тут хорошо бы услышать мнение юриста, но в целом, я бы предложил именно такую концепцию.
Давайте обсудим, но сначала проголосуем.
|
</> |