Готовьте ваши денежки

congregatio — 09.09.2019 Экспертный совет при комитете Госдумы по охране здоровья обсуждает идею о введении в РФ ответственности граждан за ложный вызов скорой.

член комитета Юрий Кобзев ("Единая Россия") подчеркнул, что речь не идет о "платном вызове скорой помощи". "Мы говорим об ответственности за ложный вызов скорой помощи", - отметил он, не став прогнозировать, когда эта норма может быть внедрена в законодательство РФ. "Это очень сложный механизм, и наше общество, возможно, не совсем готово к этому. Но мы обязаны об этом говорить", - уверен депутат.

"А у нас до 30, а то и 40% - вызовы на радикулит, обострение остеохондроза, банальную простуду".

"Однако в профессиональном сообществе остаются вопросы: почему в десять вечера, когда пиковая загрузка скорой на вызовы, связанные, например, с гипертонической болезнью, может поступить звонок от человека с просьбой выписать справку о том, что у него болела нога. И мы ничего не можем сделать".

Член профильного комитета Госдумы обратил внимание, что в некоторых странах действует предварительная оплата вызовов скорой помощи - например, в Израиле.
(источник)

Но нет-нет, речь не идет о платном вызове. Просто вот что-то про Израиль вспомнилось, знаете ли. Общество к этому не готово, но мы об этом поговорим.

Ну и кстати, насчет "выписать справку, что болит нога" и "ничего не можем сделать".

Существует законодательно утвержденный порядок организации оказания скорой медицинской помощи, который регулируется приказом №388н Минздрава России. Почитать его можно тут.

В случаях, не оговоренных этим приказом, диспетчер имеет право отказать в вызове. И "выписка больничных листов, выписка рецептов для лечения и других справок" в обязанности скорой не входит, а следовательно - см. выше.

А вообще отличная мысль, да. Можно еще ввести уголовную ответственность за ложное посещение врача в поликлинике. У нас там вон какие очереди, а туда еще и прутся всякие разные, врачей отвлекают...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив