Готовченко и шикардос
belan_olga — 05.10.2017

Кто первым сказал
эту чудовищную фразу: «Мы все должны понимать о том, что…»
Теперь ее повторяют все, как будто правила русского языка в стране отменены. Подхалимы-чиновники фразу подхватили и развили, теперь мы имеем: «поддерживаю о том, обеспокоен о том, а также угораздило и приспичило тоже о том».
А "попить чайковского" откуда взялось? "Я готовченко" или "полный шикардос"?
Русский язык беднеет, скукоживается, блекнет. Почитайте современных писателей, там нет деепричастных и даже причастных оборотов, речь скучна, а иногда и совершенно непонятна. Я иногда по три раза перечитываю заметку в «МК» и не могу понять – о чем она? Я, например, не понимаю, о чем пишет Прилепин. Я засыпаю на первых трех абзацах его произведений, когда искренне пытаюсь почитать и вникнуть, почему он называется писателем.
Так же говорят герои сериалов - рублеными фразами, странными местоимениями, междометиями и прочими вспомогательными частями речи. Я понимаю, это ЕГЭ, это гаджеты, это абсолютное нежелание с детских лет читать классическую русскую литературу.
Но ведь так можно и вовсе вымереть...
Рисунок Васи Ложкина
|
|
</> |
Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии
Про е*****о
Кто то сеет кто то пашет... ну, а кто то просто скачет...
Советский комикс. «Гришутка-разведчик» (1968)
Обед
Дони не откажешь в последовательности: пугает и сливается
«Королева сосисок» и «Королева подгузников» — фотографии самых странных
Не наебешь, не проживешь
"Первый снег" и другие зимние работы И.И. Шишкина

